Справа № 123/1899/13-ц
Номер провадження 4-с/123/42/2013
18.02.2013 року м. Сімферополь
Суддя Київського районного суду м. Сімферополя АР Крим Козленко В.В., розглянувши скаргу КП ЖЕО Київського району м. Сімферополя на дії головного державного виконавця по цивільній справі «ЖЕО Київського району м. Сімферополя» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
18.02.2013 року ЖЕО Київського району м. Сімферополя звернулось до Київського районного суду м.Сімферополя АР Крим з скаргою КП ЖЕО Київського району м. Сімферополя на дії головного державного виконавця по цивільній справі «ЖЕО Київського району м. Сімферополя» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Дослідивши зміст вимог, вважаю, що подана скарга підлягає поверненню позивачеві, виходячи з наступного.
У відповідності до п.3 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.
Подана заява підписана представником КП ЖЕО Київського району м. Сімферополя Сеттаровим А.Ш., проте у поданих матеріалах скарги відсутня довіреність.
Проте, згідно зі ст. 7 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на державній мові, скарга подана представником КП ЖЕО Київського району м. Сімферополя на російській мові.
За таких обставин заява підлягає поверненню представнику КП ЖЕО Київського району м. Сімферополя.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ч. 3 п.3 ЦПК України, суддя, -
Скаргу КП ЖЕО Київського районного суду м. Сімферополя на дії головного державного виконавця по цивільній справі «ЖЕО Київського району м. Сімферополя» до ОСОБА_2 про стягнення заборговано - вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подання протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя Козленко В. В.