Справа № 127/2417/13-п
Провадження № 33/772/57/2013 Категорія: 9
Головуючий у суді 1-ї інстанції Каленяк Р.А.
Доповідач : Нагорняк
19 лютого 2013 р. м. Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Нагорняк Є.П., розглянувши за апеляційною скаргою, справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1
Постановою судді Вінницького міського суду Вінницької області від 01 лютого 2013 року визнано винною ОСОБА_2 у тому, що 17.11.2012 року близько 08:30 год. по вул. Космонавтів, 58/62 в м. Вінниці під час проведення санкціонованого обшуку у неї було вилучено пляшку з полімерного матеріалу (верхню частину) з нашаруванням речовини темно-коричневого кольору, яка згідно висновку №1136 від 22.11.2012 р. являється екстрактом канабісу масою 0,121 г., внаслідок чого на неї накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (п'ять) діб.
В апеляційній скарзі ОСОБА_2 вказує на те, що її вина у вчиненні передбаченого ст. 44 КУпАП правопорушенні не доведена, а тому просить постанову судді скасувати та провадження у справі закрити.
Заслухавши ОСОБА_2 по суті поданої нею апеляційної скарги, яку вона повністю підтримала, перевіривши матеріали справи, підстав для задоволення апеляційної скарги не вбачаю.
Висновок суду про винуватість ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, базується на всебічно, повно і об'єктивно досліджених у судовому засіданні доказах, яким у постанові дана належна оцінка.
Щодо адміністративного стягнення, то воно накладено судом на правопорушника у відповідності з вимогами ст. 33 КУпАП.
Керуючись ст. 294 КУпАП,
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без задоволення, а постанову судді Вінницького міського суду Вінницької області від 01 лютого 2013 року щодо неї - без зміни.
Суддя:
Згідно з оригіналом: