73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
10.02.2009 Справа № 10/10-09
Господарський суд Херсонської області у складі судді Александрової Л.І. при секретарі Решетніковій В.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Закритого акціонерного товариства "Майбел"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум Плюс"
про стягнення 19043 грн. 21 коп.
за участю представників сторін:
від позивача: Головченко І.М. - нач. юрвідділу (дов. № 18 від 02.06.08р.);
від відповідача: не прибув;
В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення після закінчення розгляду справи.
Позивач просить стягнути з розрахункового рахунку відповідача 17450 грн. 51 коп. заборгованості за поставлений товар, 584 грн. 33 коп. інфляційних втрат, 112 грн. 05 коп. процентів річних та 896 грн. 32 коп. пені.
У письмовому відзиві на позовну заяву відповідач суму основного боргу визнає частково в розмірі 16200 грн., посилаючись на сплату решти заборгованості. Просить справу розглянути буз участі його уповноваженого представника.
Розглянувши матеріали справи, суд
Між сторонами укладено Договір купівлі-продажу №2501 від 25.01.2007 р. (далі - Договір), відповідно до умов якого позивач зобов'язався передати соки і напої свого виробництва, надалі - товар, у власність відповідача, а відповідач зобов'язується прийняти даний товар і заплатити за нього грошову суму, визначену Договором.
Позивач передав відповідачу товару на суму 10897 грн. 44 коп. за видатковою накладною №РН-0003341 від 14.08.2008 р., на суму 8697 грн. 72 коп. за видатковою накладною №РН-0003380 від 29.08.2008 р. та на суму 11073 грн. 35 коп. за видатковою накладною №РН-0003438 від 17.09.2008 р., а всього вартістю 30650 грн. 51 коп.
Відповідно до п. 3.1. Договору продавець (позивач у справі) передає товар покупцю (відповідачу у справі) на умовах товарного кредиту з відстрочкою кінцевого розрахунку на двадцять один банківський день з дати приймання товару покупцем.
Відповідач вартість отриманого від позивача товару оплатив частково в сумі 13200 гривень, у зв'язку з чим за ним утворилась заборгованість в розмірі 17450 грн. 51 коп.
Відповідно до статті 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Згідно з ч. 1 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
У відповідності до п. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Після звернення позивача до суду з даним позовом відповідач частково сплатив існуючу заборгованість в сумі 1250 грн., у зв'язку з чим провадження в цій частині позовних вимог підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України за відсутністю предмету спору.
Отже, позовні вимоги про стягнення основного боргу підлягають частковому задоволенню в розмірі 16200 грн. 51 коп.
Крім того, на підставі п. 6.3 Договору та та ч. 2 статті 625 ЦК України позивач нарахував відповідачу за прострочення оплати товару 584 грн. 33 коп. інфляційних втрат, 112 грн. 05 коп. процентів річних та 896 грн. 32 коп. пені.
Відповідно до п. 6.3. Договору у разі затримки оплати в зазначений у Договорі строк, покупець (відповідач у справі) сплачує продавцю (позивачу у справі) пеню від вартості неоплаченого товару в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочки, що діяла в період, за який сплачується пеня.
Частиною 2 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Враховуючи викладене нараховані позивачем 584 грн. 33 коп. інфляційних втрат, 112 грн. 05 коп. процентів річних та 896 грн. 32 коп. пені підлягають стягненню.
За таких обставин позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, а саме з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 16200 грн. 51 коп. основного боргу, 584 грн. 33 коп. інфляційних втрат, 112 грн. 05 коп. процентів річних та 896 грн. 32 коп. пені. Провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення решти основного боргу має бути припинено за відсутністю предмету спору.
Судові витрати покладаються на відповідача в повному обсязі, оскільки часткова сплата заборгованості здійснена ним після звернення позивача до суду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44, 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80 та ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум Плюс" (вул. Першотравнева, 32, м. Нова Каховка, Херсонська область, код ЄДРПОУ 32832195, р/р 26005301300121 в Херсонській філії АКБ "Форум", МФО 342252) на користь Закритого акціонерного товариства "Майбел" (вул. Севастопольська, 62, м. Сімферополь, код ЄДРПОУ 22229967, р/р 26005001312489 у філії ЗАТ "ОТП Банк" м. Сімферополь, МФО 384005) - 16200 грн. 51 коп. основного боргу, 584 грн. 33 коп. інфляційних втрат, 112 грн. 05 коп. процентів річних, 896 грн. 32 коп. пені, 190 грн. 43 коп. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Провадження у справі в частині стягнення 1250 грн. основного боргу припинити.
4. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя Л.І. Александрова
Дата підписання
рішення 11.02.2009 р.