Київський міжобласний апеляційний господарський суд
01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б
про відкладення розгляду апеляційної скарги
05.11.08 р. № 16/355
Київський міжобласний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Мельника С.М.
суддів: Гаврилюка О.М.
Рудченка С.Г.
при секретарі судового засідання Гонтарі О.В.
розглянувши апеляційну скаргу Гадяцької міської ради, м. Гадяч, Полтавська область на рішення господарського суду Полтавської області від 10.07.2008 року
по справі №16/355 (суддя Тимощенко О.М.)
за позовом Гадяцької міської ради, м. Гадяч, Полтавська область
до 1.Комунального підприємства теплового господарства «Гадячтеплоенерго», м. Гадяч, Полтавська область
2.Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Миргородтеплоенерго», м. Миргород, Полтавська область
Треті особи на стороні відповідачів:
1. Полтавська обласна рада
2. Управління майном Полтавської міської ради
3. Головне управління житлово -комунального господарства Полтавської ОДА
4. Полтавська обласна державна адміністрація
про визнання правочину недійсним
за участю представників:
від позивача: Храпач О.С. -за довіреністю
від відповідача 1: не з'явились;
від відповідача 2: Новицька Т.А. -за довіреністю
від третьої особи 1: Заліський Ю.М. -за довіреністю
від третьої особи 2: не з'явились
від третьої особи 3: не з'явились
від третьої особи 4: Маяковська І.В. -за довіреністю
Рішенням господарського суду Полтавської області від 10.07.2008 року в позові Гадяцької міської ради, м. Гадяч, Полтавська область до Комунального підприємства теплового господарства «Гадячтеплоенерго», м. Гадяч, Полтавська область та Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Миргородтеплоенерго», м. Миргород, Полтавська область, за участю третіх осіб стороні відповідачів - Полтавської обласної ради, Управління майном Полтавської міської ради, Головного управління житлово -комунального господарства Полтавської ОДА та Полтавської обласної державної адміністрації про визнання правочину недійсним -відмовлено.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням Гадяцька міська рада звернулась з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення, та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити.
Від представника позивача надійшло клопотання, в якому він просить викликати першого заступника Гадяцького міського голови Гавриленко Олександра Івановича для дачі пояснень, необхідних для вирішення спору, та відкласти розгляд справи.
Відповідно до ст. 30 ГПК України в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів. Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про виклик першого заступника Гадяцького міського голови.
Представник відповідача 1 в дане судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.
Представник третьої особи 2 в судове засідання не з'явився, надіславши клопотання, в якому просить розгляд справи проводити без участі представників Управління майном Полтавської міської ради.
Представник третьої особи 3 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.
Колегія апеляційного господарського суду вважає, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні у зв'язку з задоволенням клопотання позивача та неявкою уповноважених представників відповідача 1 та третіх осіб 2, 3.
Враховуючи наведене, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів апеляційного господарського суду прийшла до висновку, про необхідність відкладення розгляду апеляційної скарги.
Керуючись ст. ст. 30, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -
1. Розгляд справи № 16/355 відкласти на 19.11.2008 року о 15-20. Слухання справи відбудеться в приміщенні Київського міжобласного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Жилянська, 58-б).
2. Викликати в судове засідання першого заступника Гадяцького міського голови Гавриленко Олександра Івановича (37300, Полтавська область, м. Гадяч, вул. Лесі Українки, 3) для дачі пояснень, необхідних для вирішення спору по справі № 16/355.
3. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.
4. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.
Головуючий суддя Мельник С.М.
Судді Гаврилюк О.М.
Рудченко С.Г.
Дата відправки 07.11.08