Київський міжобласний апеляційний господарський суд
01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б
про відкладення розгляду апеляційної скарги
30.09.08 р. № 21/73
Головуючого Рудченка С.Г.
Суддів:
Гаврилюк О.М
Мельника С. М.
при секретарі судового засідання: Гонтарі О. В.,
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явились,
від відповідача: не з'явились,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаварадіоком»на рішення господарського суду Полтавської області від 26.06.2008 року,
у справі № 21/73 (суддя -Тимченко Б. П.),
за позовом
Державне підприємство «Український державний центр радіочастот» в особі Полтавської філії, м. Полтава,
до
товариство з обмеженою відповідальністю «Полтаварадіоком», м. Полтава,
про
стягнення 2201,52 грн.,
Державне підприємство «Український державний центр радіочастот» в особі Полтавської філії (далі по тексту -ДП «Український державний центр радіочастот», позивач) звернувся до господарського суду Полтавської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаварадіоком» (далі по тексту -ТОВ «Полтаварадіоком», відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 2030,02 грн., пені в розмірі 171,50 грн., державного мита за подання позовної заяви в розмірі 102 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118 грн.
Рішенням господарського суду Полтавської області від 26.06.2008 року у справі № 21/73 (далі по тексту -Рішення) позовні вимоги ДП «Український державний центр радіочастот»до ТОВ «Полтаварадіоком»задоволено, стягнуто заборгованість в розмірі 2030,02 грн., пені в розмірі 171,50 грн., державного мита за подання позовної заяви в розмірі 102 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118 грн.
Не погоджуючись з Рішенням, ТОВ «Полтаварадіоком»звернулось до Київського міжобласного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення у справі № 21/73.
Ухвалою апеляційного господарського суду від 18.08.2008 року апеляційну скаргу ТОВ «Полтаварадіоком»прийнято до провадження.
23.09.2008 року оголошено перерву в судовому засіданні до 30.09.2008 року.
Однак представники сторін в судове засідання 30.09.2008 року не з'явились, про поважність причин неявки не повідомили, хоча про час, дату та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, що підтверджується відповіданою розпискою про оголошення перерви в судовому засіданні.
Відповідно до ст. 38 ГПК України, якщо подані сторонами докази є недостатніми, господарський суд зобов'язаний витребувати від підприємств та організацій незалежно від їх участі у справі документи та матеріали, необхідні для вирішення спору.
Враховуючи вищенаведене колегія суддів Київського міжобласного апеляційного господарського суду вважає, що розгляд справи підлягає відкладенню у зв'язку з витребування доказів, необхідних для вирішення спору.
Керуючись ст. ст. 38, 77, 86, 99 ГПК України, Київський міжобласний апеляційний господарський суд,-
1. Розгляд справи № 21/73 відкласти на 17.10.2008 року о 10 год. 00 хв., засідання відбудеться в приміщенні Київського міжобласного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Жилянська 58 б, в залі судового засідання № 9.
2. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін.
3. Зобов'язати товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаварадіоком»завчасно надати апеляційному господарському суду оригінали або належним чином завірені копії первинних бухгалтерських документів, що підтверджують погашення кредиторської заборгованості по договору № 232/210076 від 10.09.2006 року за спірний період.
4. Зобов'язати державне підприємство «Український державний центр радіочастот»в особі Полтавської філії завчасно надати апеляційному господарському суду оригінали або належним чином завірені копії первинних бухгалтерських документів, що підтверджують наявність дебіторської заборгованості по договору № 232/210076 від 10.09.2006 року за спірний період.
5. Зобов'язати державне підприємство «Український державний центр радіочастот»в особі Полтавської філії завчасно надати апеляційному господарському суду розрахунок розміру боргу та розміру пені за договором № 232/210076 від 10.09.2006 року за спірний період.
6. Копію ухвали суду надіслати сторонам у справі.
Головуючий суддя Рудченко С.Г.
Судді Гаврилюк О.М
Мельник С. М.
Дата відправки 08.10.08