08 лютого 2013 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Гримич М.К., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 16 січня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання заповіту недійсним, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_8, третя особа: Управління архітектури, про визнання права власності на 5/6 частин жилого будинку в порядку спадкування за заповітом з урахуванням самовільних будівель,
Касаційна скарга подана в строк, за формою та змістом відповідає вимогам ст.326 ЦПК України.
Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів цивільної справи, є підстави для відкриття касаційного провадження.
Керуючись ч.ч.1, 4 ст. 328 ЦПК України,
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 16 січня 2013 року.
Витребувати із Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області вищезазначену цивільну справу № 2-1231/11 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання заповіту недійсним, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_8, третя особа: Управління архітектури, про визнання права власності на 5/6 частин жилого будинку в порядку спадкування за заповітом з урахуванням самовільних будівель.
Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі та роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу у місячний строк.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ: М.К. Гримич