4 лютого 2013 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Маляренко А.В., розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в особі ВП МОРЕМ на рішення Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області від 10 вересня 2012 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 8 січня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про захист прав споживачів,-
Рішенням Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області від 10 вересня 2012 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Донецької області від 8 січня 2013 року, частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 Визнано незаконними дії ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в особі ВП МОРЕМ стосовно відключення від енергопостачання квартири за адресою АДРЕСА_1. Зобов'язано ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в особі ВП МОРЕМ підключити до енергопостачання квартиру за адресою АДРЕСА_1. У задоволенні решти позовних вимог - відмовлено. Вирішено питання про судові витрати.
У касаційній скарзі ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в особі ВП МОРЕМ, посилаючись на порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалені судові рішення в частині задоволених позовних вимог.
Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
У відкритті касаційного провадження у справі необхідно відмовити з таких підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі.
З матеріалів касаційної скарги та змісту оскаржуваних судових рішень видно, що скарга є необґрунтованою, оскільки наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень, а викладені заявником обставини не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права при розгляді справи не вбачається.
На підставі наведеного та керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,
Відмовити публічному акціонерному товариству «ДТЕК Донецькобленерго» в особі ВП МОРЕМ у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про захист прав споживачів.
Додані до касаційної скарги матеріали повернути, особі яка подала касаційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ А.В. Маляренко