16 січня 2013 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
Кадєтової О.В., Кузнєцова В.О., Наумчука М.І.,-
розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до відділу державної виконавчої служби деснянського районного управління юстиції м. Києва про виключення з акту опису й арешту майна та зняття з нього арешту, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду м. Києва від 17 жовтня 2012 року,
У лютому 2012 року ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до відділу державної виконавчої служби деснянського районного управління юстиції м. Києва про виключення з акту опису й арешту майна та зняття з нього арешту.
Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 25 травня 2012 року позов ОСОБА_4 задоволено. Виключено автомобіль марки "HONDA CR V", 2007 року випуску, чорного кольору, д/н НОМЕР_1, який належить на праві власності ОСОБА_4, з акту опису та арешту майна від 20 лютого 2012 року, складеного державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Деснянського управління юстиції у м. Києві. Звільнено з-під арешту зазначений автомобіль.
Рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду м. Києва від 17 жовтня 2012 року рішення Деснянського районного суду м. Києва від 25 травня 2012 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_4 відмовлено.
У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить рішення суду апеляційної інстанції скасувати та залишити в силі рішення суду першої інстанції, посилаючись на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права.
Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.
Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.
Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Встановлено і це вбачається з матеріалів справи, що оскаржуване рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду м. Києва від 17 жовтня 2012 року ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права.
Відсутні й передбачені ст. 338 ЦПК України підстави для обов'язкового скасування судового рішення.
Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,
Касаційну скаргу ОСОБА_4 відхилити.
Рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду м. Києва від 17 жовтня 2012 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:О.В. Кадєтова
В.О. Кузнєцов
М.І. Наумчук