іменем україни
8 січня 2013 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
головуючого Мартинюка В.І.
суддів: Наумчука М.І., Остапчука Д.О.,-
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом комунального підприємства "Харківські теплові мережі" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду Харківської області від
27 червня 2012 року,
У жовтні 2011 року комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання.
Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 11 травня 2012 року у задоволенні позову комунального підприємства "Харківські теплові мережі" відмовлено.
Рішенням апеляційного суду Харківської області від 27 червня 2012 року рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 11 травня 2012 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов комунального підприємства "Харківські теплові мережі" задоволено частково. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь комунального підприємства "Харківські теплові мережі" заборгованість за послуги з теплопостачання за період з 1 листопада 2008 року по 1 жовтня 2011 року у розмірі 30 грн. 72 коп. Стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь комунального підприємства "Харківські теплові мережі" судовий збір у розмірі по 107 грн.
30 коп. з кожного.
У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить рішення апеляційного суду Харківської області від 27 червня 2012 року скасувати, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права й неправильним застосуванням норм матеріального права, та залишити в силі рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 11 травня 2012 року.
Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.
Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.
Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Встановивши фактичні обставини справи, дослідивши надані сторонами докази в сукупності, апеляційний суд дійшов обґрунтованого висновку про часткове задоволення позовних вимог.
Наведені в касаційній скарзі доводи висновків суду не спростовують.
Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.
Рішення апеляційного суду Харківської області від 27 червня 2012 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Судді:В.І. Мартинюк
М.І. Наумчук
Д.О. Остапчук