8 лютого 2013 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Леванчук А.О., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Роздольненського районного суду Автономної Республіки Крим від 31 жовтня 2012 року та ухвалу Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 12 грудня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: Роздольненська районна державна адміністрація Автономної Республіки Крим, служба у справах дітей Роздольненської районної державної адміністрації Автономної Республіки Крим, про скасування усиновлення,
Рішенням Роздольненського районного суду Автономної Республіки Крим від 31 жовтня 2012 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 12 грудня 2012 року, відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: Роздольненська районна державна адміністрація Автономної Республіки Крим, служба у справах дітей Роздольненської районної державної адміністрації Автономної Республіки Крим, про скасування усиновлення.
У касаційній скарзі та доданих до неї документах заявник порушує питання про скасування рішення суду першої інстанції та ухвали апеляційного суду, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.
Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Докази та обставини, на які посилається заявник в касаційній скарзі, були предметом дослідження судами першої і апеляційної інстанцій та додаткового правового аналізу не потребують, оскільки при їх дослідженні та встановленні судами були дотримані норми матеріального і процесуального права.
Із матеріалів касаційної скарги й оскаржуваних рішення та ухвали вбачається, що вони відповідають вимогам матеріального й процесуального права, а викладені в касаційній скарзі доводи висновків судів не спростовують та не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, у зв'язку з чим у відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити.
Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: Роздольненська районна державна адміністрація Автономної Республіки Крим, служба у справах дітей Роздольненської районної державної адміністрації Автономної Республіки Крим, про скасування усиновлення.
Додані до скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних
і кримінальних справ: А.О. Леванчук