Київський міжобласний апеляційний господарський суд
01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б
22.04.08 р. № 16/384
Київський міжобластного апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого Фаловської І.М.
Суддів:
Мостової Г. І.
Писаної Т.О
при секретарі судового засідання Рустамяні Е.А.,
за участю представників сторін:
від позивача: Педоряка О.М. -представник за дов. б/н від 23.11.07 р.;
від відповідача: Спиця В.Я. -представник, довіреність №2-ю від 25.02.08 р.;
Арістова А.І. -директор, наказ № 1/к від 21.02.08 р.;
Гранько А.Я. -представник за дов. № 23 від 22.04.08 р.;
Шубіна Н.С. -представник за дов. № 21 відж 22.04.08 р.;
Івченко С.Г. -представник за дов. № 22 від 22.04.08 р.;
від третьої особи: не з'явились;
розглянувши апеляційні скарги приватного підприємства «Універсальна компанія «Фенікс»та колективного підприємства «Краса і мода»на рішення господарського суду Полтавської області від 27.11.2007 року
у справі № 16/384 (суддя Тимощенко О.М.)
за позовом
приватного підприємства «Універсальна компанія «Фенікс», м. Полтава
до
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача
колективного підприємства «Краса і мода», м. Полтава
колективне підприємство «Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інветаризатор»
про
визнання права власності
встановив:
Приватне підприємство «Універсальна компанія «Фенікс»звернулося до господарського суду Полтавської області з позовом до колективного підприємства «Краса і мода»про визнання права власності.
Рішенням господарського суду Полтавської області від 27.11.2007 року у справі № 16/384 позовні вимоги задоволено частково.
Не погодившись з прийнятим рішенням, приватне підприємство «Універсальна компанія «Фенікс», подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 27.11.2007 року у справі № 16/384 та прийняти нове судове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.
Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 14.02.2008р. у справі № 16/384 апеляційну скаргу приватного підприємства «Універсальна компанія «Фенікс»на рішення господарського суду Полтавської області від 27.11.2007 року прийнято до провадження та призначено розгляд апеляційної скарги.
Крім того, колективне підприємство «Краса і мода»також подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 27.11.2007 року у справі № 16/384 та прийняти нове судове рішення, яким повністю відмовити приватному підприємству «Універсальна компанія «Фенікс»в задоволенні позовних вимог.
Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 21.03.2008р. у справі № 16/384 апеляційну скаргу колективного підприємства «Краса і мода»на рішення господарського суду Полтавської області від 27.11.2007 року прийнято до провадження та об'єднано з апеляційною скаргою приватного підприємства «Універсальна компанія «Фенікс»в одне провадження.
До загального відділу Київського міжобласного апеляційного господарського суду від представника позивача надійшла заява б/н від 26.02.2008 р. про відмову від апеляційної скарги.
У вказаній заяві позивач доводить до відома суду про те, що між сторонами досягнуто взаємної згоди та на підставі ст. ст. 22, 100 ГПК України, просить суд прийняти відмову від апеляційної скарги.
В судовому засіданні призначеному на 22.04.2008 року представник позивача повторно подає клопотання про відмову від апеляційної скарги.
Дослідивши матеріали заяви та клопотання про відмову від апеляційної скарги, обговоривши її доводи, апеляційний господарський суд дійшов висновку, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного підприємства «Універсальна компанія «Фенікс» рішення господарського суду Полтавської області від 27.11.2007 року у справі № 16/384 необхідно припинити, виходячи з наступного.
Згідно зі ст. 99 ГПК України, в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у розділі ХІІ ГПК України.
Відповідно до ст. 100 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови.
Враховуючи викладене, а також те, що ці дії не суперечать законодавству та не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, апеляційний суд приймає відмову від апеляційної скарги та припиняє перегляд рішення за апеляційною скаргою приватного підприємства «Універсальна компанія «Фенікс».
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 22, 47, 49, 80, 100, 105 ГПК України, апеляційний суд, -
ухвалив:
1. Прийняти відмову приватного підприємства «Універсальна компанія «Фенікс»від поданої апеляційної скарги на рішення господарського суду Полтавської області від 27.11.2007 року у справі № 16/384.
2. Припинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного підприємства «Універсальна компанія «Фенікс»на рішення господарського суду Полтавської області від 27.11.2007 року у справі № 16/384.
3. Продовжити апеляційне провадження за апеляційною скаргою колективного підприємства «Краса і мода»на рішення господарського суду Полтавської області від 27.11.2007 року у справі № 16/384.
4 Копію ухвали надіслати сторонам у справі та третій особі.
Головуючий суддя Фаловська І.М.
Судді
Мостова Г. І.
Писана Т.О
Дата відправки