Справа № 466/1166/13-ц
про залишення заяви без руху
18 лютого 2013 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Донченко Ю.В. розглянувши матеріали заяви директора ЛКП «Залізничнетеплоенерго» Терех М.В. про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 28.03.2011року по справі за заявою про видачу дублікати виконавчого листа № 2-790 від 11.04.2005 року по цивільній справі за позовом ЛКП «Залізничнетеплоенерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, -
встановив:
Директор ЛКП «Залізничнетеплоенерго» Терех М.В. звернувся з заявою до суду про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 28.03.2011року по справі за заявою про видачу дублікати виконавчого листа № 2-790 від 11.04.2005 року по цивільній справі за позовом ЛКП «Залізничнетеплоенерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію.
У відповідності до ст. 364 ЦПК України - заяви про перегляд рішення, ухвали суду чи судового наказу у зв'язку з нововиявленими обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам ЦПК України щодо оформлення заяв до суду першої інстанції.
Відповідно до ст. ч. 3 ст. 364 ЦПК України до заяви додається документ про сплату судового збору.
Пред'явлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 364 ЦПК України.
Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011р. (набув чинності 01.11.2011р.), судовий збір справляється за подачу заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру -50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Так, в порушення вимог діючого законодавства заявником при подачі заяви не було сплачено витрати передбачені для розгляду даної категорії справ.
Згідно ст. 364-1 ЦПК України - до заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 121 ЦПК України.
Відповідно до вимог ст.121 ЦПК України, заява подана без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 364, ст.119, ст. 121 ЦПК України, суддя -
Заяву директора ЛКП «Залізничнетеплоенерго» Терех М.В. про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 28.03.2011року по справі за заявою про видачу дублікати виконавчого листа № 2-790 від 11.04.2005 року по цивільній справі за позовом ЛКП «Залізничнетеплоенерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків зазначених в мотивувальній частині цієї ухвали - 5 ( п»ять) днів.
Строк усунення недоліків обчислювати з дня отримання заявником ухвали.
Роз"яснити заявнику, що у випадку невиконання вимог суду заява буде вважатись неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю. В. Донченко