Справа № 401/322/13-ц; 2-о/401/19/13
13 лютого 2013 року місто Світловодськ
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого - судді Кадигроб С.М.
при секретарі - Васильченко О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, де заінтересованою особою є Світловодська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення,
Заявник звернулася до суду із заявою, де заінтересованою особою є Світловодська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме проживання ОСОБА_1 однією сім'єю без шлюбу з померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, з 1981 року по день його смерті.
В обґрунтуванні заяви посилається на те, що протягом 16 років, з 1981 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 вона проживала однією сім'єю з ОСОБА_2 Спільних дітей у них немає. За свого життя ОСОБА_2 отримав земельну ділянку (пай) площею 4,30 га, яка розташована на території Павлівської сільської ради Світловодського району. Окрім неї, спадкоємців після смерті ОСОБА_2 немає. Факт проживання однієї сім'єю її з ОСОБА_2 підтверджується довідкою Павлівської сільської ради №1750 від 10.12.2012 року. Даний факт є необхідним для подальшого звернення до нотаріальної контори стосовно прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2
Заявник в судове засідання не з'явилась, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Разом із заявою до суду подала заяву про розгляд справи без її участі, вимоги підтримує повністю. (а.с.6)
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився. 11 лютого 2013 року подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. (а.с.11)
Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що дана заява не підлягає задоволенню за таких підстав.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно з 29 грудня 1981 року зареєстрована за адресою: с.Павлівка Світловодського району Кіровоградської області. (а.с.3)
З ксерокопії її паспорту вбачається, що з 29 червня 1969 року і по 12 січня 1998 року, на час отримання даного паспорту, вона перебуває у шлюбі з ОСОБА_3.
Згідно довідки Павлівської сільської ради за №1750 від 10.12.2012 року, на яку посилається заявник як на доказ, підтверджується лише факт реєстрації ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, з 1981 року по даний час та реєстрація померлого ОСОБА_2 на час смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.4)
ОСОБА_2 ж дійсно належить земельна ділянка, розміром 4,30 га, що розташована на території Павлівської сільської ради Світловодського району.
Інших доказів суду не надано.
Таким чином, доказів, які б підтверджували факт проживання однією сім'єю без шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 1981 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 суду не надано, крім того, судом встановлено, що у вказаний період часу заявник перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3.
Отже, підстав для задоволення вимог немає.
Згідно ст.235 ЦПК України судовий збір сплачений заявником при зверненні до суду в сумі 114 грн. 70 коп. не відшкодовується та відноситься за його рахунок.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.234, 235, 256-259 ЦПК України, суд,
Відмовити в задоволені заяви ОСОБА_1, де заінтересованою особою є Світловодська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення повністю, за безпідставністю вимог.
Судові витрати у справі віднести за рахунок заявника.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 днів, з дня отримання його копії.
Суддя Світловодського міськрайонного
суду Кіровоградської області С.М. Кадигроб
13.02.2013