Справа № 116/326/13- ц
18.02.2013 року м. Сімферополь
Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Кулішова А.С., при секретарі судового засідання Синельщікові О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про внесення виправлень до виконавчого листа, -
Рішенням Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 06.11.2012 року задоволено позов Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних із виплатою страхового відшкодування ; стягнуто з ОСОБА_2 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України в порядку регресу витрати, пов'язані із виплатою страхового відшкодування, в розмірі 16853,18 грн. та судові витрати у розмірі 321,90 грн.
14.01.2013 року ОСОБА_1, діючи в ынтересах стягувача, звернувся до Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим з заявою про внесення виправлень до виконавчого листа. Заяву мотивовано наступними обставинами.
Відповідно до статті 18 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначається виконавчому документі індивідуальний ідентифікаційний номер боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України.
У виконавчому листі, який видано Сімферопольським районним судом АР Крим 04.12.2012 року відсутні вищевказані відомості.
Ухвалою суду від 22.01.2013 року у Сімферопольської міжрайонної державної податкової інспекції АР Крим ДПС витребувані відомості про ідентифікаційний номер (реєстраційний номер облікової картки платника податку або відомості про номер і серію паспорта, якщо відповідач через свої релігійні або інші переконання відмовився від прийняття ідентифікаційного номера) ОСОБА_2 місце проживання якого зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1. Відповідно до отриманих судом відомостей у Державному реєстрі фізичних осіб Сімферопольського району ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 надано ідентифікаційний номер НОМЕР_1.
Відповідно до частини другої статті 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Керуючись статтею 369 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Внести виправлення до виконавчих листів у справі №118/4017/2012, які видані Сімферопольським районним судом Автономної Республіки Крим 04.12.2012 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України в порядку регресу витрат, пов'язаних із виплатою страхового відшкодування, в розмірі 16853,18 грн. та судових витрат у розмірі 321,90 грн., зазначивши ідентифікаційний номер ОСОБА_2 - НОМЕР_1.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня його проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим.
Суддя