07.06.2012
Справа № 2/1230/472
2012 р.
07 червня 2012 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:
головуючого - судді Зайцева Л.М.,
при секретарі Кустовій О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Старобільську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку, у якому просить суд визнати за ним право приватної власності у порядку спадкування за законом після смерті бабусі ОСОБА_4, померлої 30 березня 2010 року, на земельну частку (пай): сільськогосподарські угіддя площею 3,28 у.к.га, із них: рілля зрошувана -0,20 у.к.га, сіножаті -0,57 у.к.га, пасовища -2,51 у.к.га, які знаходяться в спільній частковій власності власників паїв земель колишнього КСП агрофірми «Приайдар'я”, належну померлій на праві спільної часткової власності на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЛГ № 0028679 від 09 грудня 1996 року № 535.
В обґрунтування позову позивач посилається на те, що 30 березня 2010 року померла його бабуся ОСОБА_4. Після її смерті залишилося вказане спадкове майно. 12 серпня 2011 року він отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті бабусі на земельну ділянку, яка їй належала на підставі Державного акту на право приватної власності на землю. Він фактично прийняв спадщину, тому що на момент смерті проживав з бабусею, поховав її, вели спільне сумісне господарство Спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 є її син ОСОБА_2, який не бажає прийняти спадщину після смерті матері. Він не може оформити спадщину у нотаріальній конторі у зв'язку з тим, що у нього відсутній оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай).
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, надав суду заяву, в якій просить суд розглянути справу у його відсутності, свої позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився. В своїй письмовій заяві позов визнав у повному обсязі, просить суд розглянути справу у його відсутності.
Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради ОСОБА_5 у судове засідання не з'явилася. В своїй письмовій заяві позов визнала у повному обсязі, просить суд розглянути справу у її відсутності.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню за наступними підставами:
30 березня 2010 року померла бабуся позивача ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.
Факт родинних відносин позивача з померлою підтверджується копією свідоцтва про народження, копією свідоцтва про народження його батька ОСОБА_2
Після смерті ОСОБА_4 залишилося вказане в позові спадкове майно.
Факт належності спадкового майна померлій, а також вартість майна підтверджується копією сертифікату на право на земельну частку (пай), витягом з технічної документації зі складання державних актів на право приватної власності на землю власникам сертифікатів на право на земельну частку (пай) земель КСП «Приайдар'я»Старобільського району Луганської області.
Як вбачається з довідки ОСОБА_3 сільської ради № 112 від 06.04.2012 року, ОСОБА_1 дійсно здійснював догляд та поховав свою бабусю ОСОБА_4, на момент смерті проживали разом та вели спільне домашнє господарство за адресою: с. Хворостянівка, вул. Жовтнева, 7 Старобільського району Луганської області.
Позивач ОСОБА_1 після смерті своєї бабусі є спадкоємцем за законом на підставі ст.1265 ЦК України, а тому позов підлягає задоволенню.
Державне мито та інші судові витрати сплачені позивачем при подачі позову у суд, він не порушує питання про стягнення з відповідача судових витрат, а суд сам не може вийти за рамки позову.
На підставі ст.ст.1265, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 10-11, 88, 174, 209-210, 212-215 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності у порядку спадкування за законом після смерті бабусі ОСОБА_4, померлої 30 березня 2010 року, на земельну частку (пай): сільськогосподарські угіддя площею 3,28 у.к.га, із них: рілля зрошувана -0,20 у.к.га, сіножаті -0,57 у.к.га, пасовища -2,51 у.к.га, які знаходяться в спільній частковій власності власників паїв земель колишнього КСП агрофірми «Приайдар'я”, належну померлій ОСОБА_4 на праві спільної часткової власності на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЛГ № 0028679 від 09 грудня 1996 року № 535.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Л.М.Зайцев