Дело №0522/8901/2012
1/0522/571/2012
Именем Украины
28.01.2013 года Калининский районный суд г.Донецка Донецкой области в составе: председательствующий - судья Иванова А.Ф.,
при секретаре - Переверзевой Г.В.,
с участием прокурора - Натальченко Л.Л.,
защитника - ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Донецке уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2,
гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, в браке не
состоящего, не работающего, судимого: 24.10.2012г. Калининским районным
судом г.Донецка по ч.2 ст.289, 75УК Украины к 5 годам лишения свободы с
испытательным сроком на 3 года, зарегистрированного и проживающего по
адресу: г.Донецк, ул.Владычанского, 46/13,
в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.15 ч.3, 185 ч.1 УК Украины, -
Подсудимый ОСОБА_2 действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершил неоконченное покушение на тайное похищение чужого имущества (кражу) на территории Калининского района г.Донецка, при следующих обстоятельствах:
27 сентября 2012 года примерно в 13.05 часов, подсудимый ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении магазина ООО «АТБ-Маркет»Продукты-296», расположенного по бул.Шахтостроителей, 14«е»в Калининском районе г.Донецка, с целью реализации возникшего преступного умысла, направленного на тайное похищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны сотрудников магазина, взял с торговых стеллажей магазина имущество, принадлежащее ООО «АТБ-Маркет», а именно: бутылку ликерной настойки «Весhегоvка Оriginаl», емкостью 0,5л стоимостью 82 гривны 49 копеек, упаковку презервативов оlphi сверхтонкие»(12 штук) стоимостью 41 гривна 59 копеек, а также булку «Витушка СК Бубки Здобна», весом 400г, стоимостью 4 гривны 9 копеек, всего на сумму 128,17 гривен. После чего подсудимый ОСОБА_2 направился в сторону выхода из магазина, прошел через кассы и не оплатил указанные товары, когда его преступные действия были замечены и пресечены сотрудниками охраны магазина ООО «АТБ-Маркет 296». Тем самым подсудимый ОСОБА_2 не выполнил все действия, которые считал необходимыми для доведения преступления до конца и преступление не было окончено по причинам, не зависящим от его воли.
В судебном заседании в совершении преступления подсудимый ОСОБА_2 виновным себя признал в полном объеме, суду показал, что 27.09.2012 года примерно в 13.00 часов он зашел в магазин «АТБ», расположенный по бул.Шахтостроителей в Калининском районе г.Донецка, чтоб взять булку, так как хотел есть, а денег у него не было, так как не было работы. Он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Зайдя в указанный магазин, он решил украсть и настойку. Далее он подошел к стеллажу и примерно в 13.05 часов взял со стеллажа бутылку ликерной настойки «Бехеровка», емкостью 0,5 л. Данную бутылку он сразу положил во внутренний карман одетой на нем куртки. Также он с торговых стеллажей магазина украл еще сдобную булку и упаковку презервативов «Долфи»(12 штук), которые также поместил в карманы одетой на нем куртки. Далее с похищенным он прошел выходу магазина через кассу, не оплатив товар, который взял с торговых стеллажей и пронес товары в карманах одетой на нем куртки. Он не успел выйти из магазина на улицу, как возле входной двери в магазин был задержан сотрудниками охраны магазина «АТБ», которые забрали у него похищенные им товары и вызвали сотрудников милиции. Также пояснил, что работает не официально на стройке. Родители у него умерли и он проживает с бабушкой. Вину признает в полном объеме, чистосердечно раскаивается в содеянном.
Поскольку подсудимый в судебном заседании не оспаривал указанные выше фактические обстоятельства дела, суд в соответствии со ст.299 УПК Украины признал нецелесообразным исследование доказательств относительно этих обстоятельств.
Действия подсудимого ОСОБА_2 органами досудебного следствия правильно квалифицированы по ст.ст.15 ч.3, 185 ч.1 УК Украины, как умышленное, из корыстных побуждений совершение неоконченного покушения на тайное похищение чужого имущества (кражу).
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_2 суд принимает во внимание характер и степень опасности совершенного преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном, полное признание им своей вины, возмещение материального ущерба, совершение подсудимым преступления впервые.
Отягчающим наказание обстоятельством суд признает совершение подсудимым преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Суд принимает во внимание, что подсудимый ОСОБА_2 на учёте у врача психиатра не состоит, у врача нарколога - состоит, не официально работает, по месту жительства характеризуется положительно.
Суд также учитывает, что подсудимый ОСОБА_2 24.10.2012г. Калининским районным судом г.Донецка осужден по ч.2 ст.289, 75, 76 УК Украины к 5 годам лишения свободы с испытательным сроком на 3 года.
С учетом всех обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, размера похищенного, и с учетом положений УК Украины суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно в условиях без изоляции от общества.
Согласно п.23 Постановления Пленума Верховного Суда Украины от 24.10.2003г. №7 «О практике назначения судами уголовного наказания»в случае признания лица виновным в совершении нескольких преступлений решение о его освобождении от отбывания наказания с испытанием принимается только после определения на основании части 1 статьи 70 УК окончательного наказания, исходя из его вида и размера.
Когда лицо, в отношении которого было применено такое освобождение, совершило до постановления приговора по первому делу другое преступление, за который оно осуждается к наказанию, которое следует отбывать реально, применение принципов поглощения, частичного или полного сложения назначенных наказаний не допускается. При таких условиях каждый приговор исполняется самостоятельно.
Вещественные доказательства по делу -бутылку ликерной настойки «Весhегоvка Оriginаl», упаковку презервативов оlphi сверхтонкие»(12 штук), а также булку «Витушка СК Бубки Здобна», суд считает необходимым в соответствии со ст.81 УПК Украины передать по принадлежности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.15 ч.3, 185 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 80 (восьмидесяти) часов общественных работ.
На основании ст.70 ч.4 УК Украины приговор Калининского районного суда г.Донецка от 24.10.2012г., которым ОСОБА_2 осужден по ч.2 ст.289, 75, 76 УК Украины к 5 годам лишения свободы с испытательным сроком на 3 года, - исполнять самостоятельно.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 -подписку о невыезде с места жительства до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.
Вещественные доказательства -бутылку ликерной настойки «Весhегоvка Оriginаl», упаковку презервативов оlphi сверхтонкие»(12 штук), а также булку «Витушка СК Бубки Здобна», находящиеся на хранении у ОСОБА_3, -возвратить ООО «АТБ-Маркет 296».
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Калининский районный суд г.Донецка в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья
28.01.2013