Ухвала від 13.02.2013 по справі 926/109/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" лютого 2013 р. Справа №926/109/13-г

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Старкс» м.Біла Церква Київської області

до Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» м.Київ

про зобов'язання передати на строк 198 днів в орендне користування майно, згідно договору оренди майна № 1 від 27.06.2012р.

Суддя С.М. Гушилик

За участю представників:

Від позивача - Мельник В.В. - представник (дов. від 31.01.2013р.)

Від відповідача - Тимощук Р.М.- представник (дов. від 19.09.2011р.)

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Старкс» м.Біла Церква Київської області звернулося з позовом до Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» м.Київ про зобов'язання передати на строк 198 днів в орендне користування майно, згідно договору оренди майна № 1 від 27.06.2012р.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 27.06.2012 року між сторонами було укладено договір оренди майна № 1, згідно з яким відповідач взяв на себе зобов'язання передати в оренду позивачу майно перелік якого наведений у Додатку № 1 до договору, яке знаходиться за адресою: Чернівецька область, м.Хотин, вул. Незалежності, 49-а, строком до 15.01.2013 року, а останній в свою чергу зобов'язався своєчасно сплачувати орендну плату за дане майно. В порушення умов договору № 1 від 27.06.2012р. відповідач вказане майно належним чином позивачу не передав, що створює перешкоди в користуванні цим майном. Враховуючи, що договір був укладений на строк з 02.07.2012р. по 15.01.2013р., тобто на 198 днів, позивач просить зобов'язати відповідача передати йому на вказаний строк в орендне користування майно, перелік якого наведений у Додатку № 1 до договору № 1 від 27.06.2012р., яке знаходиться за адресою: Чернівецька область, м.Хотин, вул. Незалежності, 49-а.

Ухвалою суду від 29.01.2013 року порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 13.02.2013 року.

11.02.2013 року від відповідача надійшла заява про залишення позову без розгляду, посилаючись на те, що в провадженні господарського суду Чернівецької області знаходиться справа № 5027/954/2012 за позовом ТзОВ «Старкс» до ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» про усунення перешкод в користуванні за договором оренди майна, тобто дані позови є тотожними.

Відповідно до частини 1 пункту 2 статті 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо у провадженні господарського суду або іншого органу, який діє в межах своєї компетенції, є справа з господарського спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав. Проте позовні вимоги у справі № 5027/954/2012 звучать як усунення перешкод в користуванні майном, а в справі № 926/109/13-г позовні вимоги звучать як, зобов'язання відповідача передати позивачу в користування майно, тобто предмет позову інший, а відтак підстав для залишення позову суд не вбачає, отже в задоволенні даної заяви відповідачу слід відмовити.

В своєму відзиві на позов відповідач проти позовних вимог заперечує, посилаючись на те, що дійсно між сторонами було укладено договір оренди майна і вказане майно 02.07.2012 року було передано позивачу на підставі акту приймання-передачі, підписаного останнім без заперечень. Крім того, продовжує відповідач, позивач користувався орендованим майном, що підтверджено актами здачі-приймання робіт за липень-жовтень 2012 року та сплачував орендну плату. Сам договір оренди майна № 1 від 27.06.2012р. припинив свою дію, а відтак відповідач як власник майна, має право на власний розсуд розпоряджатися своїм майном.

Враховуючи, що відповідно до ч.3 ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України господарський суд створює необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відмовити відповідачу в задоволенні заяви про залишення позову без розгляду.

2.Розгляд справи відкласти на 11:30 "05" березня 2013 р.

3.Відповідачу надати докази права власності на орендоване майно по договору № 1 від 27.06.2012р.

Суддя С.М. Гушилик

Попередній документ
29315787
Наступний документ
29315789
Інформація про рішення:
№ рішення: 29315788
№ справи: 926/109/13-г
Дата рішення: 13.02.2013
Дата публікації: 15.02.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернівецької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори