Ухвала від 16.08.2011 по справі 22-1664/11

УХВАЛА
ПРОПОВЕРНЕННЯАПЕЛЯЦІЙНОЇСКАРГИ

16 серпня 2011 року м. Рівне

Суддя апеляційного суду Рівненської області Бондаренко Н.В., розглянувши питання щодо прийняття апеляційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішення Рівненського міського суду від 12 квітня 2011 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Рівненського міського суду від 12 квітня 2011 року позов задоволено частково: стягнуто з ОСОБА_1, 1981 року народження, на користь ОСОБА_2, 1985 року народження аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з 29.10.2010 року. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

27 травня 2011 року (згідно конверта) відповідач ОСОБА_1 подав на дане рішення суду апеляційну скаргу, в якій посилається на його незаконність через порушення судом норм матеріального та процесуального права. Просить рішення скасувати та ухвалити нове рішення, яким зменшити розмір аліментів до 255 гривень щомісячно.

Згідно вимог ст. 228 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії .

У відповідності до вимог ч. 3, 4 ст. 231 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: залишити заяву без задоволення або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, воно може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 із заявою про перегляд заочного рішення до суду першої інстанції, який його ухвалив, не звертався, а одразу оскаржив вказане рішення до апеляційного суду, то апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 228, 231, 294 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Рівненського міського суду від 12 квітня 2011 року повернути особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя апеляційного суду

Рівненської області Н.В.Бондаренко

Попередній документ
29276905
Наступний документ
29276907
Інформація про рішення:
№ рішення: 29276906
№ справи: 22-1664/11
Дата рішення: 16.08.2011
Дата публікації: 13.02.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів