Справа № 127/1385/13- а
(2-а/232/275/12)
21.01.2013 м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Олійник О. М. , дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до заступника голови ліквідаційної комісії Головавтотрансінспекції Ратовського А.С. про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -
До Вінницького міського суду Вінницької області звернувся ОСОБА_1 з позовом до заступника голови ліквідаційної комісії Головавтотрансінспекції Ратовського А.С. про скасування постанови про адміністративне правопорушення.
З матеріалів справи вбачається, що позивачем оскаржується постанова про адміністративне правопорушення від 17.12.2012 року, однак даний позов подано лише 18.01.2013року.
Відповідно до ст.289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.
Згідно ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суду за заявою, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Оскільки, позивачем пропущений строк звернення до суду, а заяви про поновлення строку позивачем не надано, наявні підстави для залишення позову без розгляду.
Керуючись ст.ст. 99,100,106,107 КАС України, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до заступника голови ліквідаційної комісії Головавтотрансінспекції Ратовського А.С. про скасування постанови про адміністративне правопорушення -залишити без розгляду.
Апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя :