Рішення від 01.02.2013 по справі 127/898/13-ц

Справа № 127/898/13- ц

Провадження № 2/127/1460/13

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2013 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого:судді Медяної Ю.В.,

при секретарі:Кононенко О.Б.,

за участю:

позивача:ОСОБА_2.,

відповідачаОСОБА_3.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

14 січня 2013 року до суду із позовною заявою звернувся ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

В позовній заяві зазначено, що 29 вересня 1990 року сторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 3013.

Від даного шлюбу мають повнолітню доньку: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя з відповідачем не склалося, оскільки мають різні погляди на життя. З 2011 року сторони припинили спільне проживання та подружні відносини, шлюб фактично розпався.

З підстав зазначених вище позивач звернувся до суду із даною позовною заявою.

Позивач в судовому засіданні вимоги позовної заяви підтримав, просив суд її задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні вимоги позовної заяви визнала, не заперечував щодо її задоволення.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Дослідивши матеріали цивільної справи та вислухавши доводи сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, а шлюб між сторонами розірванню, оскільки судом встановлено, що шлюбні відносини між сторонами припинено, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе та буде суперечити інтересам одного із подружжя, а саме позивачу по справі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судові витрати, понесені позивачем, підлягають стягненню з відповідача, а саме судовий збір в розмірі 107 грн. 30 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 6, 8, 10, 11, 57-60, 88, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 112 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, задовільнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2) та ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3), зареєстрований 29 вересня 1990 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 3013.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду.

Суддя:

Попередній документ
29276389
Наступний документ
29276391
Інформація про рішення:
№ рішення: 29276390
№ справи: 127/898/13-ц
Дата рішення: 01.02.2013
Дата публікації: 15.02.2013
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу