04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
"13" лютого 2013 р. Справа №5011-17/16440-2012
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Жук Г.А.
суддів: Мальченко А.О.
Остапенка О.М.
розглянувши матеріали апеляційної скарги № ЦУПП - 8/213 від 04.02.2013 року Державного підприємства «Управління Промислових підприємств Державної адміністрації залізничного транспорту України» на рішення господарського суду міста Києва від 15.01.2013 року
у справі № 5011-17/16440-2012 (суддя - Удалова О. Г.)
за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Нова»
до Державного підприємства «Управління Промислових підприємств Державної адміністрації залізничного транспорту України»
про стягнення 43 205, 60 грн.
Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Нова» звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства «Управління Промислових підприємств Державної адміністрації залізничного транспорту України» про стягнення 43 205, 60 грн.
Рішенням господарського суду міста Києва від 15.01.2013 року по справі № 5011-17/16440-2012 позовні вимоги було задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства «Управління Промислових підприємств Державної адміністрації залізничного транспорту України» на користь приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Нова» страхове відшкодування в розмірі 39 254, 00 грн., 3 % річних в сумі 386, 40 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 476, 72 грн.
Не погодившись з вищевказаним рішенням, відповідач 04.02.2013 року, через господарський суд міста Києва подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати частково рішення господарського суду міста Києва та постановити нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в частині стягнення з ДП «УПП УЗ» 39 640, 00 грн.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд зазначає наступне.
Згідно ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Відповідно до п. п. 2, 4 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір встановлений в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Підпунктом 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір встановлений в розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" встановлено мінімальну заробітну плату з 1 січня у розмірі 1147, 00 грн.
Як вбачається з апеляційної скарги, скаржник просить скасувати рішення місцевого господарського суду та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог. Тобто, скаржник просить переглянути судове рішення майнового характеру.
Згідно платіжного доручення № 350 від 25.01.2013 року, апелянт сплатив судовий збір у розмірі 432, 06 грн., а сума судового збору, яка підлягає сплаті за подання даної апеляційної скарги повинна становить 860, 25 грн.
Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню.
Відповідно до ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Враховуючи вищевказане, керуючись ст. 86, ч. 3 ст. 94, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -
1. Апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 15.01.2013 року по справі № 5011-17/16440-2012 разом з доданими до неї матеріалами та повернути Державному підприємству «Управління Промислових підприємств Державної адміністрації залізничного транспорту України».
2. Копію ухвали направити учасникам провадження.
3. Справу № 5011-17/16440-2012 повернути до господарського суду міста Києва.
Головуючий суддя Жук Г.А.
Судді Мальченко А.О.
Остапенко О.М.