Справа № 405/300/13- ц
2/405/75/13
"04" лютого 2013 р. Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючого Драного В.В.
при секретарі Дудко І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Східний гірничо - збагачувальний комбінат» про відшкодування моральної шкоди завданої ушкодженням здоров'я,-
Позивач звернулася до суду з позовом до ДП «Східного гірничо - збагачувального комбінату» про відшкодування моральної шкоди завданої ушкодженням здоров'я, зазначивши в обґрунтування позову, що 11 років пропрацювала на Інгульській шахті ДП «Східного гірничо - збагачувального комбінату» на посадах повеневого гірника (3 місяці), поверхневого машиніста конвеєра ДСК шахти (8 років 7 місяців) та поверхневого машиніста конвеєра РЗУ шахти (2 роки 2 місяця) постійно перебуваючи в умовах впливу шкідливих виробничих факторів. Шкідливі умови праці призвели до того, що вона почала дуже хворіти. Просить стягнути на її користь з ДП «Східного гірничо - збагачувального комбінату» 80000 грн. моральної шкоди.
Під час знаходження справи в провадженні суду сторони звернулись до суду із заявою про закриття провадження у справі у зв'язку з укладенням мирової угоди. За умовами мирової угоди: 1) ДП «Східний гірничо - збагачувальний комбінат» зобов'язується у тридцятиденний строк з моменту набрання чинності ухвали Ленінським районним судом м. Кіровограда про визнання даної мирової угоди виплатити ОСОБА_1 5000,00 (п'ять тисяч) гривень у відшкодуванні моральної шкоди, завданої внаслідок отримання професійного захворювання і трудового каліцтва; 2) свідченням виконання умов даної мирової угоди має стати платіжне доручення про перерахування вищевказаної суми; 3) з моменту виконання умов даної мирової угоди позивач вважає свої вимоги у даній справі задоволеними у повному обсязі та у подальшому не має будь - яких претензій.
В мировій угоді сторони зазначили, що з наслідками про прийняття такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.206 ЦПК України ознайомлені.
Згідно ч. 2 ст. 175 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву.
Враховуючи, що мирова угода, яка укладена між сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, укладена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України визнає мирову угоду і закриває провадження у справі.
Керуючись ст. 175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд, -
Визнати мирову угоду, укладену ОСОБА_1 і Державним підприємством «Східний гірничо - збагачувальний комбінат», за умовами якої:
- ДП «Східний гірничо - збагачувальний комбінат» зобов'язується у тридцятиденний строк з моменту набрання чинності ухвали Ленінським районним судом м. Кіровограда про визнання даної мирової угоди виплатити ОСОБА_1 5000,00 (п'ять тисяч) гривень у відшкодуванні моральної шкоди, завданої внаслідок отримання професійного захворювання і трудового каліцтва;
- свідченням виконання умов даної мирової угоди має стати платіжне доручення про перерахування вищевказаної суми за наступними реквізитами: найменування банку - ПАТ КБ «Приватбанк» МФО 305299; код ЗКПО 14360578; п/р 29244825509100, отримувач ОСОБА_1, ідентифікаційний номер одержувача - НОМЕР_1; картковий рахунок отримувача - НОМЕР_2, призначення платежу - у відшкодування моральної шкоди за мировою угодою від 04.02.2013 року по справі № 405/300/13-ц; сума платежу -5000 грн;
- з моменту виконання умов даної мирової угоди, ОСОБА_1 вважає свої вимоги у справі № № 405/300/13-ц до ДП «Східний гірничо - збагачувальний комбінат» задоволеними у повному обсязі та у подальшому не має будь - яких претензій;
- сторони своїми підписами під цією заявою підтверджують відсутність будь-яких претензій одна до одної щодо взаємних прав і обов'язків та предмету спору.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Східний гірничо - збагачувальний комбінат» про відшкодування моральної шкоди завданої ушкодженням здоров'я - закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ленінського районного
суду м. Кіровограда Драний В.В.