Справа № 405/519/13- к
1-кп/405/6/13
05.02.2013 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючого - судді Черненко І.В.,
з участю прокурора Запорожця О.А.
потерпілої ОСОБА_1
обвинуваченого ОСОБА_2
при секретарі Тарасенко І.В.
розглянувши у підготовчому судовому засідання кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-
Кримінальне провадження підсудне Ленінському районному суду м. Кіровограда.
Підстав для прийняття рішень у кримінальному провадженні, передбачених пп.1-4 ч.2 ст.314 КПК України, а саме: затвердження угоди або відмови у її затвердженні, закриття провадження, повернення обвинувального акту немає.
Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
При цьому клопотання прокурора про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді особистого зобов»язання та клопотання прокурора про виклик в судове засідання свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 підлягають задоволенню виходячи з наступного.
На стадії досудового розслідування обвинувачений утримувався під вартою та рахувався за Кіровським районним судом м. Кіровограда. За повідомленням СІЗО Кіровським районним судом м. Кіровограда ОСОБА_2 звільнено з-під варти. З метою попередження можливості обвинуваченого ОСОБА_2 переховуватись від суду є необхідність у обранні запобіжного заходу у вигляді особистого зобов»язання. При цьому на обвинуваченого слід покласти такі обов»язки: прибувати по першому виклику до суду на визначений час, не відлучатись із м. Кіровограда без дозволу суду.
Частинами 1,2 та 6 ст.22 КПК України визначено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об»єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов»язків.
Згідно ст.23 КПК України суд досліджує докази безпосередньо. Показання учасників кримінального провадження суд отримує усно. Не можуть бути визнані доказами відомості, що містяться в показаннях, речах і документах, які не були предметом безпосереднього дослідження суду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.92 КПК України обов»язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другої цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установленому цим Кодексом випадках, - на потерпілого.
Пунктом 4 ч.2 ст.315 КПК України визначено, що під час підготовчого провадження, з метою підготовки до судового розгляду суд розглядає клопотання учасників судового провадження про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту.
Керуючись ст.ст.22,23, 91,92, 176-179, 194, 314-316, 369, 372 КПК України, суд,-
Призначити судове засідання за матеріалами кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України на 14.02.2013 року о 10 год., в приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда, зал №401.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею Черненко І.В. одноособово.
Клопотання прокурора Запорожця О.А. задовольнити.
Застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді особистого зобов»язання.
Покласти на ОСОБА_2 на строк до 5 квітня 2013 року такі обов»язки:
1) прибувати по першому виклику до Ленінського районного суду м. Кіровограда у визначений судом час;
2) не відлучатись з м. Кіровограда без дозволу суду.
Роз»яснити ОСОБА_2, що в разі невиконання покладених на нього обов»язків до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути покладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Викликати у судове засідання для допиту як свідків обвинувачення ОСОБА_3, ОСОБА_4
В судове засідання викликати прокурора, потерпілу, обвинуваченого.
Звернути увагу прокурора Ленінського району м. Кіровограда на те, що згідно ч.3 ст.23 КПК України сторона обвинувачення зобов»язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного
суду м. Кіровограда Черненко