Справа № 2270/6925/12
Головуючий суддя 1-ої інстанції - Шевчук О.П.
Суддя-доповідач - Біла Л.М.
про відкриття апеляційного провадження
08 лютого 2013 року
м. Вінниця
Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Біла Л.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Дочірнього підприємства "Савсервіс столиця" на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 14 січня 2013 року у справі за адміністративним позовом Дочірнього підприємства "Савсервіс столиця" до Державної інспекції з питань захисту прав споживачів у Хмельницькій області про скасування рішення про вжиття обмежувальних (корегувальних) заходів 29 жовтня 2012 року №58, -
Відповідно до постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 14 січня 2013 року адміністративний позов залишено без задоволення.
Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вищевказану постанову.
Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 КАС України, вважаю, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України, -
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства "Савсервіс столиця" на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 14 січня 2013 року у справі за адміністративним позовом Дочірнього підприємства "Савсервіс столиця" до Державної інспекції з питань захисту прав споживачів у Хмельницькій області про скасування рішення про вжиття обмежувальних (корегувальних) заходів 29 жовтня 2012 року №58.
2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, інформацію про їхні права і обов'язки, а також - копію апеляційної скарги.
3. Для подання заперечень встановити п'ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Біла Л.М.