Ухвала від 05.02.2013 по справі 752/1687/13-ц

Справа № 752/1687/13- ц

Провадження № 6/752/113/13

УХВАЛА

05.02.2013 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Шевченко Т.М.

при секретарі Крекотень О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

рішенням Голосіївського райсуду м. Києва від 17.07.2012 р., залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 04.09.2012 р., позов ОСОБА_1 задоволено частково. Постановлено зобов'язати ОСОБА_2 перенести горизонтальний жолоб навісу (літ. «З»), який служить дві відводу опадів, за вісь огорожі та межі земельної ділянки на АДРЕСА_1, власником якої є ОСОБА_1 Стягнути також судові витрати на користь ОСОБА_1 - 1700 грн. вартості експертного дослідження, 8,50 грн. судового збору та 37 грн. витрат з ІТЗ.

08.10.2012 р. на підставі вказаного судового рішення були видані виконавчі листи.

25.01.2013 р. ОСОБА_1 звернулася у суд із заявою про виправлення описки, в якій просить зазначити адресу місця її проживання АДРЕСА_2, замість АДРЕСА_2.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

З матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 останнім часом проживає за адресою: АДРЕСА_2. Разом з тим, у виконавчому листі, виданому на підставі зазначеного судового рішення, допущена описка у зазначенні адреси стягувача, так як зазначено «АДРЕСА_2».

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у виконавчому листі № 2-526/12, виданому 08.10.2012 р. на підставі рішення Голосіївського райсуду м. Києва від 17.07.2012 р. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, відшкодування шкоди, заподіяної пошкодженням зелених насаджень та за зустрічним позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, зазначивши адресу проживання стягувача ОСОБА_1 - АДРЕСА_2 замість АДРЕСА_2.

Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя

Попередній документ
29104980
Наступний документ
29104982
Інформація про рішення:
№ рішення: 29104981
№ справи: 752/1687/13-ц
Дата рішення: 05.02.2013
Дата публікації: 06.02.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
Категорія справи: