Справа № 22ц - 0590/12978/2012 рік Головуючий в 1 інстанці Соболєва І.П.
Доповідач: Биліна Т.І.
06 грудня 2012 року м. Донецьк
Суддя апеляційного суду Донецької області Биліна Т.І., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Авдіївської міської ради про скасування рішення, визнання недійсним державного вкту та відновлення меж,-
Рішенням Авдіївського міського суду Донецької області від 19 жовтня 2012 року по справі за позовом позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Авдіївської міської ради про скасування рішення, визнання недійсним державного вкту та відновлення меж - відмовлено.
Матеріали вказаної цивільної справи надійшли до апеляційного суду Донецької області.
Вважаю, що справу неможливо призначити до розгляду апеляційним судом з наступних підстав.
Відповідно до ч.7 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або з нерозглянутими письмовими зауваженнями щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення суддя - доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.
Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року № 12 „ Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку " при вирішенні питання про повернення до суду першої інстанції справи, яка надійшла разом з апеляційною скаргою, для усунені недоліків у її оформленні апеляційні суди повинні враховувати, що перелік недоліків у оформленні справи, про які йдеться в ч. 7 ст. 297 як про підстави для повернення справи до суду першої інстанції з метою їх усунення, не є вичерпним.
З матеріалів справи вбачається, що справа неналежно оформлена і тому підлягає поверненню до суду першої інстанції, а саме в матеріалах справи порушено хронологічний порядок документів, а саме з аркуша справи 88 по 95 аркуш.
Згідно з ч. 3 ст. 198 ЦПК України журнал судового засідання ведеться секретарем судового засідання та підписується ним невідкладно після судового засідання і приєднується до справи.
Відповідно ч. 5 п.п. 5.5 інструкції з діловодства в місцевому загальному суді ( Затверджено наказом Державної судової адміністрації України від 27.06.2006 № 68, зарєстровано в Міністерстві юстиції України від 24.07.2006 за № 860/12734 ) документи, що були отримані під час розгляду справи, або якщо в судовому засіданні оголошена перерва і документи були надані після перерви, підшиваються перед протоколом судового засідання.
У зв'язку з викладеним, справа вважається неналежно оформленою та підлягає поверненню до суду першої інстанції.
Керуючись ч. 7 ст. 297ЦПК України, суддя,-
Направити матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Авдіївської міської ради про скасування рішення, визнання недійсним державного вкту та відновлення меж до суду першої інстанції для належного оформлення.
Надати строк для належного оформлення справи - один місяць з дня постановлення ухвали апеляційним судом.
Суддя Т.І. Биліна