Справа № 33/0590/826/12 Головуючий по І-й інстанції: Попревич В.М.
Категорія: ст. 484 КУпАП
18 жовтня 2012 року м. Донецьк
Суддя судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Донецької області Савкова С.В., за участі представника Східної митниці Коваленка В.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на постанову судді Київського районного суду м. Донецька від 12 вересня 2012 року, якою
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Сумпосат Беломорського району, Російська Федерація, Республіка Карелія, не працююча, проживає за адресою: АДРЕСА_1,
притягнута до адміністративної відповідальності за ст. 484 МК України та накладено адміністративне стягнення у виді конфіскації на користь держави предметів, які є безпосереднім об'єктом правопорушення.
Стягнуто на користь держави витрати за зберігання майна у розмірі 91грн. 70 коп.
Постановою судді Київського районного суду м. Донецька від 12 вересня 2012 року ОСОБА_4 притягнута до адміністративної відповідальності за ст. 484 МК України та накладено адміністративне стягнення у виді конфіскації на користь держави предметів, які є безпосереднім об'єктом правопорушення. Стягнуто на користь держави витрати за зберігання майна у розмірі 91грн. 70 коп.
На зазначену постанову судді представник ОСОБА_4 - ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.
Відповідно до ч. 2 ст. 294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Як встановлено з матеріалів справи, апеляційну скаргу на постанову судді Київського районного суду м. Донецьк від 12 вересня 2012 року ОСОБА_3 направив поштою 01.10.2012 року (а.с. 63), тобто з пропуском строку, встановленого ч. 2 ст. 294 КУпАП.
Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження не заявлено.
Таким чином, апеляційна скарга повинна бути повернута ОСОБА_3, тобто особі яка її подала.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 294 КУпАП, -
Апеляційну скаргу на постанову судді Київського районного суду м. Донецька від 12 вересня 2012 року повернути ОСОБА_3, тобто особі яка її подала.
Суддя: