Справа 22ц-0590/13406/12 Головуючий у 1 інстанції Шестопалова Я.В.
Категорія 48 Доповідач Солодовник О.Ф.
27 грудня 2012 року м. Донецьк
Апеляційний суд Донецької області в складі:
головуючого Лоленко А.В., суддів Солодовник О.Ф.,Биліни Т.І.,
при секретарі Люліній Я.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років,
Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Донецька від 21 вересня 2011 року позов ОСОБА_1 задоволено частково: стягнуто з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в сумі 1000 грн щомісячно, починаючи з 10 червня 2011 року та до досягнення дитиною повноліття, та на її утримання в сумі 1000 грн щомісячно, починаючи з 10 червня 2011 року та до досягнення дитиною трьох років, вирішено питання судових витрат.
В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить рішення суду скасувати, ухвалити нове, яким частково задовольнити позовні вимоги, стягнути з нього на користь позивачки на утримання доньки та на її утримання по 400 грн щомісячно з тих підстав, що судом першої інстанції неповно з'ясовано обставини, що мають значення для справи, та судом порушено вимоги матеріального та процесуального права.
Позивачка, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, до судового засідання не з'явилася, надіслала заяву про розгляд справи у її відсутність.
Заслухавши суддю-доповідача, відповідача ОСОБА_2, його представника ОСОБА_5 дослідивши матеріали цивільної справи, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню, а рішення суду - зміні з таких підстав.
Відповідно з ч.1 ст.303 ЦПК України під час розгляду справи в апеляційному порядку апеляційний суд перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції.
Судом першої інстанції встановлено наступне. Сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 15 червня 2010 року (а.с.7), мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8), яка мешкає з позивачкою (а.с.6).
Апеляційним судом встановлено наступне.
Між сторонами склалися правовідносини, які регулюються Сімейним кодексом України.
Відповідач має дочку ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.63), на утримання якої виплачує добровільно матеріальну допомогу (а.с.81).
Як пояснив відповідач у судовому засіданні, він працює неофіційно, його середньомісячний заробіток складає 2500 грн.
Відповідно з ч.1 ст.80, ч.2 ст.84 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Згідно з ч. 1 ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно з ч. 3 ст. 181, ч.1 ст.183, ч.1 ст.184 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини ( аліменти ) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і ( або ) у твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Згідно з ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1)стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини,батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення для справи.
Ухвалюючи рішення, суд першої інстанції неповно з'ясував обставини, що мають значення для справи, не врахував, що відповідач має інших дітей, а саме, дочку ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.63), на утримання якої виплачує добровільно матеріальну допомогу (а.с.81).
Тому рішення суду на підставі п.1 ч.1 ст.309 ЦПК України підлягає зміні, з відповідача на користь позивачки щомісячно аліменти на утримання доньки у розмірі 1\6 частини усіх видів доходів, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та на утримання дружини у розмірі 1\6 частини усіх видів доходів.
В іншій частині рішення суду необхідно залишити без змін.
Керуючись ст.ст.303-316 ЦПК України, апеляційний суд,
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.
Заочне рішення Ленінського районного суду м. Донецька від 21 вересня 2011 року змінити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти щомісячно у розмірі 1\6 частини усіх видів доходів, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10 червня 2011 року та до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на її утримання аліменти у розмірі 1\6 частини усіх видів доходів щомісячно, починаючи з 10 червня 2011 року та до досягнення дитиною трьох років.
В іншій частині рішення залишити без змін.
Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення.
Касаційна скарга може бути подана безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили цим рішенням.
Головуючий :
Судді: