Справа № 22ц-0775/611/2013 Головуючий у 1-ій інстанції Гапонов А.В. Категорія 48 Доповідач Солодовник О.Ф.
03 січня 2013 року м. Донецьк
Апеляційний суд Донецької області в складі:
головуючого Лоленко А.В., суддів Солодовник О.Ф., Супрун М.Ю.,
при секретарі Овчінніковій Ю.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини,
Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 03 грудня 2012 року позов ОСОБА_2 задоволений: стягнуто з ОСОБА_3 на її користь на її утримання аліменти у розмірі 1\6 частини усіх видів доходів щомісячно, починаючи з 05 листопада 2012 року до досягнення сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, вирішено питання судових витрат.
В апеляційній скарзі ОСОБА_3 просить рішення суду скасувати, ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимоги, з тих підстав, що судом першої інстанції неповно з'ясовано обставини, що мають значення для справи, та судом порушено вимоги матеріального та процесуального права.
Судом першої інстанції встановлено наступне. Сторони знаходилися у зареєстрованому шлюбі з 27 грудня 2008 року по 02 грудня 2011 року (а.с. 2), мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3), який мешкає з позивачкою (а.с.4).
Сторони, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, до судового засідання не з'явилися.
Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно з ч.1 ст.303 ЦПК України під час розгляду справи в апеляційному порядку апеляційний суд перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції.
Згідно з ч.1 ст.80, ч.2 ст.84 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Як вбачається з матеріалів справи,, сторони знаходилися у зареєстрованому шлюбі з 27 грудня 2008 року по 02 грудня 2011 року (а.с. 2), мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження якого батьком вказаний відповідач (а.с. 3). Син ОСОБА_4 мешкає з позивачкою (а.с. 4).
Таким чином суд першої інстанції прийшов до правильного висновку щодо обґрунтованості позовних вимог та задовольнив їх.
При встановленні зазначених фактів і ухваленні рішення судом не було порушено норм процесуального права та правильно застосовано норми матеріального права.
Доводи апеляційної скарги були предметом дослідження суду першої інстанції, висновки суду вони не спростовують.
У відповідності до ч.1 ст.308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.
Керуючись ст.ст.303-315 ЦПК України, апеляційний суд
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилити.
Рішення Краматорського міського суду Донецької області від 03 грудня 2012 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Касаційна скарга може бути подана безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили цією ухвалою.
Головуючий :
Судді: