4
дело № 11/0590/2968/12 г. Пред-щий в 1 инстанции: Кутья С.Д.
категория: ст. 201 ч.1 УК Украины Докладчик: Савкова С.В.
2 октября 2012 года г. Донецк
Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Донецкой области в составе:
председательствующего Савковой С.В.
судей Калинич Н.И.,
Кондакова Г.В.
с участием прокурора Андреевой Ж.Н.
защитника ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Апелляционного суда Донецкой области уголовное дело по апелляции ОСОБА_4 на постановление Ворошиловского районного суда города Донецка от 13 марта 2012 года о решении вопроса по вещественным доказательствам по уголовному делу в отношении
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Макеевки Донецкой области, украинца, гражданина Украины, со средне-техническим образованием, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, по его обвинению по ст.201 ч.1 УК Украины, которое прекращено на основании п.2 ч.1 ст.6, ч.1 ст.5 УК Украины, -
Постановлением Ворошиловского районного суда города Донецка от 27 января 2012 года производство по уголовному делу по обвинению ОСОБА_4 по ч.1 ст.201 УК Украины прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава преступления предусмотренного ч.1 ст.201 УК Украины. ОСОБА_4 освобожден от уголовной ответственности.
28 февраля 2012 года в Ворошиловский районный суд города Донецка поступило заявление адвоката ОСОБА_3 о разрешении вопроса о вещественных доказательствах в связи с тем, что данный вопрос не был разрешен постановлением суда от 27 января 2012 года.
Постановлением Ворошиловского районного суда гор. Донецка от 13 марта 2012 года вещественные доказательства по делу:
Автомобиль «Мерседес-Бенц 814Д», регистрационный номер НОМЕР_4, 1997 года выпуска, номер кузова НОМЕР_2, на котором ОСОБА_4 незаконно переместил товары народного потребления через таможенную границу Украины вне таможенного контроля, который находится на ответственном хранении у ОСОБА_5, проживающего по адресу: АДРЕСА_2 возвращен ОСОБА_5
Тентованный двухосный прицеп регистрационный номер НОМЕР_3, 2003 года выпуска, на котором ОСОБА_4 незаконно переместил товары народного потребления через таможенную границу Украины вне таможенного контроля, который находится на ответственном хранении у ОСОБА_6, проживающего по адресу: АДРЕСА_3- возвращен ОСОБА_6
Автокомплект «Укртрек», изъятый в ходе осмотра места происшествия 16.09.2004 года, который находится в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела Управления СБ Украины в Донецкой области- оставить в СО УСБ Украины в Донецкой области.
2 видеокассеты с записью, произведенной 14 сентября 2004 года на территории рынка «Лужники» города Москвы при закладке в автомобиль «Мерседес-Бенц 814 Д» гос. номер НОМЕР_4 с прицепом гос. номер НОМЕР_3 автокомплекта „Укртрек" и записью произведенной 16 сентября 2004 года на 748 км. автодороги «Киев-Луганск-Изварино( Ясиноватский пост ДПС УГАИ УМВД Украины в Донецкой области) при задержании вышеуказанного автомобиля под управлением ОСОБА_4 и осмотре места происшествия, которые находятся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела Управления СБ Украины в Донецкой области- уничтожены.
Денежные средства: купюры номиналом 10 рублей Российской Федерации в количестве 6 штук (Бв8087832, Вг8552814, В62430646, эС4164801, БоЗ 145653, Ах0627339), монеты номиналом 1 рубль Российской Федерации в количестве 4 штук, монетами номиналом 50 копеек российской Федерации в количестве 2 штук, монетами номиналом 10 копеек Российской Федерации в количестве 12 штук, изъятые у ОСОБА_4 при проведении осмотра места происшествия -от 16.09.2004 года, которые находятся в кассе финансового отдела Управления СБ Украины в Донецкой области- возвращены ОСОБА_4
Мобильный телефон «NOKIA» 5100, изъятый у ОСОБА_4 в ходе проведения осмотра места происшествия 16.09.2004 года, который находится в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела Управления СБ Украины в Донецкой области- возвращены ОСОБА_4
Мобильный телефон «SIEMENS» МС 60, изъятый у ОСОБА_7 в ходе проведения осмотра места происшествия 16.09.2004 года, который находится в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела Управления СБ Украины в Донецкой области- возвращены ОСОБА_7
Упаковку травы «Корень копеечника забытого», 2 упаковки сиропа из плодов шиповника, упаковку травы «Марены корневище и корень», упаковку сухого чайного напитка «Красная щётка», упаковка травы «Фиалки травы», упаковку травы «Мать-и- мачехи листья», 2 упаковки травы «Шрот из Расторопши», упаковку чая в пакетиках «Похудей», упаковку чая в пакетиках «Чай мятный», 2 упаковки Анальгина (метамизол натрия 50% раствор) в ампулах, упаковку «Фастум гель», 4 упаковки Анальгина (метамизол натрия) в таблетках, изъятые в ходе осмотра места происшествия из прицепа автомобиля «Мерседес-Бенц 814Д» гос. номер НОМЕР_4 16.09.2004 года, которые находятся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела Управления СБ Украины в Донецкой области- уничтожены.
Газету «МК Московский комсомолец» (выпуск № 207 (23.673) от 14 сентября 2004 года, вторник), а также чек ООО «ЛДЦ МЕДИТЕК» от 14.09.2004 года, изъятые в ходе осмотра места происшествия из прицепа автомобиля «Мерседес-Бенц 814Д» гос. номер НОМЕР_4 16.09.2004 года, а также протоколом их осмотра от 15.02.2011 года, которые находятся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела Управления СБ Украины в Донецкой области- уничтожены.
Сим-карты «Sim-Sim» мобильного оператора «UMC» № НОМЕР_5 и № НОМЕР_6, использовавшиеся устройством «Укртрек» при отслеживании маршрута движения автомобиля «Мерседес-Бенц 814д» в период времени с 14 по 16 сентября 2004 года, которые находятся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела Управления СБ Украины в Донецкой области -уничтожены.
Декларацию о транспортном средстве AAA 0237319829 от 13.09.2004 года, изъятую в ходе проведения выемки на Валуйском таможенном посту Белгородской таможни российской Федерации, которая находится в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела.
Транспортную накладную б/н от 16.08.2004 г., от 30.08.2004 г., расходный перечень № 223 от 24.08.2004 г., № 138 от 13.08.2004 г., № 125 от 12.08.2004 г., № 123 от 12.08.2004 г., а также удостоверения качества и безопасности ООО «Артлайф» (г. Томск, Российская Федерация), расходную накладная № 21335 от 13 сентября 2004 г., накладную на отпуск № 2073 от 13 сентября 2004 г., накладную на отпуск № 2074 от 13 сентября 2004 г., расходную накладную № 21238 от 13 сентября 2004 г. (в 2-х экземплярах), расходную накладную № 21342 от 13 сентября 2004 г (в 2-х экземплярах), расходную накладную № 1883 от 13 сентября 2004 г., товарную накладную ГФ 00001245 от 13 сентября 2004 г., товарную накладную ГФ 00001250 от 14 сентября 2004 г., изъятые в ходе осмотра места происшествия из прицепа автомобиля «Мерседес-Бенц 814Д» гос. номер НОМЕР_4 16.09.2004 года, которые находятся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела Управления СБ Украины в Донецкой области- уничтожены.
4 аудиокассеты TDK-90 серийный номер ZVNL 324, TDK-90 серийный номер ZVNL 321, TDK-90 серийный номер ZVNL 330, TDK-90 серийный номер ZVNL 321 с записями телефонных переговоров ОСОБА_4 и ОСОБА_8, осуществлённых при проведении оперативно-технических мероприятий и поступившие из ГО БКОП Управления СБ Украины в Донецкой области, которые находятся в материалах уголовного дела- хранить в материалах уголовного дела.
Товары народного потребления: телефоны «Panasonic»-50 шт., плащи женские кожаные разных цветов-12 шт., куртки -пиджаки женские-50 шт., плащи женские кажанные-13 шт., открытки-51858 шт., конверты-5300 шт., женские парики-134 шт., радиодетали-2292595,50 шт., автомобильные запчасти-229 шт., хранящиеся в ООО «Донинвест-99» по адресу: г.Макеевка, ул. Клубная,44, а также денежные средства в размере 113728,75 грн., поступившие от реализации предметов контрабанды, которые находятся на депозитном счете Управления СБУ в Донецкой области - конфискованы в доход государства.
Защитник ОСОБА_3 обратилась с апелляцией на указанное постановление суда, в которой просит его отменить, вынести новое постановление, которым решить вопрос о вещественных доказательствах, не учтенных судом первой инстанции - возвратить товары народного потребления, изъятые в ходе следствия, и находящиеся на ответственном хранении в УСБУ в Донецкой области ОСОБА_4, а также возвратить ОСОБА_4 денежные средства в сумме 113728,75грн., поступившие от реализации предметов контрабанды, и находящиеся на депозитном счете УСБУ в Донецкой области. В обоснование апелляции ссылается на то, что в ходе осмотра места происшествия 16 сентября 2004 года у ОСОБА_4 были изъяты товары народного потребления на сумму 1269291,56грн., но судьей не разрешен вопрос о всех изъятых вещественных доказательствах. Указывает, что не аргументировано решение суда о конфискации товаров в доход государства, так как в связи с отсутствием в действиях ОСОБА_4 состава преступления, товары утратили статус вещественных доказательств, и должны быть возвращены ему.
В судебном заседании апелляционного суда защитник ОСОБА_3 поддержала доводы апелляции, прокурор поддержала их частично, полагала постановление суда подлежащим отмене, а дело - направлению на новое судебное рассмотрение.
Выслушав пояснения защитника, мнение прокурора, проверив материалы дела в пределах апелляционных требований, коллегия судей считает, что апелляция подлежит частичному удовлетворению, постановление суда - отмене, а дело - направлению на новое судебное рассмотрение по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что 16 сентября 2004 года в ходе осмотра места происшествия на Ясиноватском посту УГАИ УМВД Украины в Донецкой области и на территории таможенного терминала «Донбасс» из автомобиля «Мерседес Бенц 814Д», госномер НОМЕР_4 и прицепа госномер НОМЕР_3 сотрудниками были изъяты товары народного потребления и продукты питания в ассортименте, которые были осмотрены в ходе досудебного следствия и приобщены к материалам дела, всего в количестве 299 наименований (л.д. 1, 2-7, 8-13, 31-40, 41-52 т.4). Согласно заключениям экспертов их стоимость составила 1269291,56грн.
Судьба некоторых из вещественных доказательств была разрешена в процессе досудебного расследования (л.д. 107- 108, 114 т.4).
Суд, разрешая вопрос о вещественных доказательствах, в судебном заседании не исследовал никаких материалов, относящихся к предмету рассмотрения, не определил объем вещественных доказательств, судьбу которых следует определить и, тем самым, допустил неполноту судебного рассмотрения, вынес не мотивированное решение, в связи с чем постановление суда подлежит отмене, а дело - направлению на новое судебное рассмотрение, в ходе которого необходимо полно и всесторонне исследовать материалы дела, относящиеся к предмету рассмотрения, установить объем вещественных доказательств, судьбу которых следует разрешить, проверить иные доводы апелляции защитника, и принять решение в соответствии с требованиями закона.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 365,366 УПК Украины коллегия судей,-
Апелляцию защитника ОСОБА_3 удовлетворить частично.
Постановление Ворошиловского районного суда города Донецка от 13 марта 2012 года о решении вопроса по вещественным доказательствам по уголовному делу в отношении ОСОБА_4 отменить, дело в части разрешения вопроса о вещественных доказательствах направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, в ином составе судей.
Судьи: