Справа № 11с/775/21/12 Суддя 1-ої інстанції: Кутья С.Д.
Категорія: ст. 375 КК України Доповідач: Левандович О.О.
Ухвала
Іменем України
10 січня 2013 року суддя Апеляційного суду Донецької області Левандович О.О. розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку в залі судових засідань Апеляційного суду Донецької області апеляцію заявника ОСОБА_1 на постанову слідчого судді Ворошиловського районного суду міста Донецька від 3 січня 2013 року про відмову в задоволенні скарги ОСОБА_1 на постанову старшого слідчого прокуратури Ворошиловського району міста Донецька про закриття кримінального провадження за відсутністю кримінального правопорушення,-
встановила:
Постановою слідчого судді Ворошиловського районного суду міста Донецька від 3 січня 2013 року було відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_1 на постанову старшого слідчого прокуратури Ворошиловського району міста Донецька від 7 грудня 2012 року, про закриття кримінального провадження за відсутністю в діях судді Ворошиловського районного суду міста Донецька ОСОБА_2, при винесенні рішення від 06 травня 2009 року, складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 375 КК України, а також у зв'язку з відсутністю в діях суддів Апеляційного суду Донецької області ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, при винесенні ухвали від 19 жовтня 2009 року, складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 375 КК України.
Перевіривши апеляційну скаргу заявника ОСОБА_1 дійшов до висновку, про те, що апеляція не відповідає вимогам кримінального процесуального кодексу України.
Відповідно до вимог апеляційної скарги, згідно ст. 396 КПК України,
Апеляційна скарга подається в письмовій формі.
2. В апеляційній скарзі зазначаються:
1) найменування суду апеляційної інстанції;
2) прізвище, ім'я та по батькові (найменування), місце проживання (перебування) особи, яка подає апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;
3) судове рішення, яке оскаржується, і назва суду, який його ухвалив;
4) вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, та їх обґрунтування із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення;
5) клопотання особи, яка подає апеляційну скаргу, про дослідження доказів;
6) перелік матеріалів, які додаються.
Як вбачається з апеляційної скарги, заявник ОСОБА_1 вказує на незаконність ухвали суду першої інстанції при розгляді справи про закриття кримінального провадження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 375 КК України.
В той же час особа яка подає апеляцію повинна зазначити в апеляційній скарзі доводи - в чому полягає незаконність та необґрунтованість судового рішення, що не було зроблено заявником.
Крім того, в апеляції вказується, що суд не взяв до уваги докази, які істотно впливали на постановлення законного процесуального рішення, але апелянт не конкретизував невраховані судом докази. Також в клопотанні перед апеляційним судом не конкретизовано які треба витребувати докази для прийняття правильного та законного вирішення справи.
За змістом апеляції не вбачається, чи було оскаржено рішення по цивільній справи Апеляційного суду Донецької області 19 жовтня 2009 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ, тобто заявник не надав даних, чи набрала ухвала законної сили на теперішній час.
На підставі викладеного, керуючись ст. 399 КПК України, -
Ухвалив:
Апеляційну скаргу заявника ОСОБА_1 - залишити без руху та надати п'ятнадцятиденний строк для усунення недоліків.
Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху невідкладно надіслати заявнику ОСОБА_1, для усунення недоліків протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали. Якщо в зазначений строк недоліки не будуть усуненні, то апеляційна скарга повертається особі яка її подала.
Суддя: О.О. Левандович