Справа 11п/0590/39/2012р.
Категорія: ст.34 КПК України
Доповідач: Свіягіна І.М.,
2 січня 2013 р. колегія судів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Донецької області у складі:
головуючого судді Свіягіної І.М..
суддів апеляційного суду Демяносова А.В., Шигірта Ф.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку поданням Костянтинівського міськрайонного суду про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст.185 ч.3 КК України до іншого суду,
до апеляційного суду Донецької області 26 грудня 2012 року надійшло подання Костянтинівського міськрайонного суду про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст.185 ч.3 КК України до Центрально-міського районного суду м. Горлівки, в провадженні якого знаходиться кримінальна справа стосовно обвинуваченого ОСОБА_1, розгляд якої по суті не розпочато.
Дослідивши матеріали, обговоривши подане подання, колегія суддів вважає, що зазначення подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
5 грудня 2012р. до Костянтинівського міського районного суду Донецької області надійшов у порядку, передбаченому ст.291 КПК, обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування стосовно підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні злочину за ч.3 ст.185 КК України.
Згідно до обвинувального акту Підозрюваний ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1, запобіжний захід у вигляді взятті під варту щодо нього під час досудового розслідування не застосовувався, потерпілим від кримінального правопорушення є одна особа, свідки відсутні.
Дійсно, в провадженні Центрально-міського районного суду м. Горлівки знаходиться кримінально справа стосовно ОСОБА_1, який обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченому ст.186 ч.3 КК України, розгляд справи призначений на 16 січня 2013р.
Разом з тим , кримінальна справа щодо ОСОБА_1 із затвердженим прокурором обвинувальним висновком надійшла до Центрально-міського районного суду м. Горлівки 4 вересні 2012р., тобто до дня набрання чинності КПК 2012р., у зв'язку з чим розглядається по суті судом першої інстанції відповідно до попереднього процесуального законодавства, неодноразово призначалася до розгляду -5.10, 15.10, 31.10, 20.11, 11.12.2012р. та 16 січня 2012р. тобто на даний час розгляд справи почався по суті.
Стаття 34 КПК України 2012р. містить вичерпний перелік випадків направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, здійснення провадження у Костянтинівському міському районному суді не тягне за собою порушення правил територіальної підсудності, які викладені у ст.32 КПК, або вимог щодо законного складу суду, сформульованих у статтях 31-33 УКПК, колегія суддів також не вбачає винятковий випадок, який був би підставою для направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_1 з Костянтинівського міського районного суду Донецької області суду до Центрально-міського районного суду м. Горлівки.
При таких обставинах подання про направлення кримінального провадження до іншого суду задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.34 КПК України, колегія судді
відмовити у задоволенні подання Костянтинівського міського районного суду про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст.185 ч.3 КК України до іншого суду.
Судді Апеляційного суду
Донецької області