про повернення неналежно оформленої справи до суду першої інстанції
31 січня 2013 року м. Херсон
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Цуканова І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Державного підприємства «Херсонський морський торгівельний порт»про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Комсомольського районного суду м.Херсона від 17 лютого 2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Херсонський морський торгівельний порт»про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, -
30 листопада 2012 року Комсомольським районним судом м.Херсона ухвалено рішення, на яке ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
У пункті 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2012 року № 4 «Про застосування цивільного процесуального законодавства при перегляді судових рішень у зв'язку з нововиявленими обставинами" роз'яснено, що відповідно до вимог частини другої статті 365 ЦПК України за наслідками розгляду заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами суд приймає нове судове рішення або ухвалою залишає її без задоволення.
Проте, процесуальний документ помилково названий "рішення", замість правильної назви "ухвала".
Вказана описка підлягає виправленню судом, що ухвалив рішення, в порядку передбаченому ст.219 ЦПК України.
Відповідно до ч.7 ст.297 ЦПК України, викладене є підставою для повернення справи до суду першої інстанції для усунення вказаних недоліків
Керуючись ч.7 ст. 297 ЦПК України, -
Цивільну справу за заявою Державного підприємства «Херсонський морський торгівельний порт»про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Комсомольського районного суду м.Херсона від 17 лютого 2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Херсонський морський торгівельний порт»про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди повернути до Комсомольського районного суду м.Херсона для усунення зазначених недоліків протягом 10-ти днів з дня отримання справи.мУхвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Цуканова