28.01.09 р. Справа № 26/348а
Суддя господарського суду Донецької області Татенко В.М., розглянувши
позовну заяву: Відкритого акціонерного товариства “Укренерговугілля» м. Вишгород,
до відповідача: Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька
про визнання недійсними податкові повідомлення-рішення від 25.06.2003р. №0004102340/0 від 15.12.2003р. №0004102340/3 та від 15.12.2003р. №0000532650/3/140.
за участю представників сторін:
від позивача: Балакай А.А. - довіреність
від відповідача: Маковецька Н.В. - довіреність
Ухвалою суду від 21.06.2006р. було відкрите адміністративне провадження у справі №26/348а за позовом Державного підприємства “Укренерговугілля» в особі Донецької філії м.Донецьк до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька про визнання податкових повідомлень-рішень недійсними.
Додатковою заявою від 15.08.2006р. позивач змінив свої позовні вимоги та просить визнати недійсними податкові повідомлення-рішення від 25.06.2003р. №0004102340/0 від 15.12.2003р. №0004102340/3 та від 15.12.2003р. №0000532650/3/140.
18.07.2006р. підготовче провадження у справі було закінчено, та адміністративну справу №26/348а призначено до судового розгляду.
Ухвалою суду від 05.03.2008 р. було здійснено заміну Державного підприємства “Укренерговугілля» його правонаступником - Відкритим акціонерним товариством “Укренерговугілля».
Ухвалою від 24.03.2008 р. провадження у цій справі було зупинено до 02.04.2008 р. для надання можливості додатково ознайомитись з результатами експертизи.
Ухвалою суду від 01.04.2008 р. розгляд справи було призначено на 04.04.2008 р.
Ухвалою від 04.04.2008 р. провадження у справі було зупинено до 05.05.2008 р. для виклика у судове засідання свідка головного бухгалтера ДФ ВАТ «Укренерговугілля» Мерзлову О.А.
Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 05.05.2008 р. справа № 26/348а було передано на розгляд судді Татенко В.М. у зв'язку із переведенням судді Гаврищук Т.Г. до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Ухвалою від 14.01.2009р. провадження у справі було зупинено до 28.01.2009р.
За вимогами ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Керуючись статями 122, 124, 156 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд,
Поновити провадження у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства “Укренерговугілля» до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька про визнання акту недійсним.
Суддя Татенко В.М.