Ухвала від 05.02.2009 по справі 8/107-05

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.02.09

Справа №8/107-05.

Суддя господарського суду Сумської області Лиховид Б.І. розглянувшискаргу відкритого акціонерного товариства «Червоний металіст», м. Конотоп

на дії Конотопського відділення Державного казначейства у Сумській області

щодо невиконання судового рішення

по справі

за позовом : Відкритого акціонерного товариства «Червоний металіст», м. Конотоп

До відповідачів: 1. Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Конотоп.

2. Конотопського відділення Державного казначейства в Сумській області.

Про стягнення 99 217 грн. 67 коп.

за участю представників сторін:

Від позивача - не з'явився

Від відповідачів - 1. не з'явився

2. не з'явився.

Скаржник відповідно до скарги просить суд визнати незаконними дії відповідача - Конотопського відділення державного казначейства в сумській області, стосовно невиконання судового рішення від 25.04.2005 року у справі № 8/104-05, які виявилися у поверненні виконавчого документа.

1- й відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на скаргу не подав.

2-й відповідач по справі надав відклик на скаргу згідно, якого зазначає що з 12 січня 2007 року Конотопське відділення Державного казначейства у Сумській області реорганізовано в Конотопське управління Державного казначейства ГУДКУ у Сумській області і не є юридичною особою, тому не має можливості прислати представника до господарського суду.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Для вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові докази і матеріали, та враховую не прибуття в судове засідання представників сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги на 23.02.2009 року 10 год. 10 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 1-й поверх, каб. 113-114.

2. Зобов'язати позивача надати не пізніше ніж за три дні до судового засідання пояснення по справі з урахуванням відзиву на скаргу 2-го відповідача.

3. Зобов'язати 1-го відповідача надати не пізніше ніж за три дні до судового засідання відзив на скаргу з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі.

4. Попередити сторони, що якщо витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами ( ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

5. Ухвалу надіслати сторонам.

СУДДЯ Б.І. Лиховид

Примітка: звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 ГПК України).

Попередній документ
2895886
Наступний документ
2895888
Інформація про рішення:
№ рішення: 2895887
№ справи: 8/107-05
Дата рішення: 05.02.2009
Дата публікації: 11.02.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Повернення грошових коштів органами, що здійснють контрольні функції