ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
"07" грудня 2006 р. Справа № 9/218
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б.,розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 9/218
за позовом: відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра", від імені якого діє філія ВАТ КБ "Надра" Кіровоградське регіональне управління, м. Кіровоград, вул. Карла Маркса, 84,
до відповідача: малого приватного підприємства "Газопровід", м. Кіровоград, вул. Кропивницького, 165,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: дочірнього підприємства "Аргон-центр", м. Кіровоград, вул. Кропивницького 165,
про звернення стягнення на заставлене майно в сумі 234186 грн. 77 коп.,
від позивача - Шимановська Г.Л., довіреність № 1-11-9343 від 02.10.06р. представник;
від позивача - Охінченко Н.В., довіреність № 8425 від 12.10.06р. представник;
від відповідача - не брав участі;
від третьої особи - не брав участі;
Розглянувши наявні матеріали справи та заслухавши пояснення представників позивача, господарський суд
Відкритим акціонерним товариством комерційний банк "Надра", від імені якого діє філія ВАТ КБ "Надра" Кіровоградське регіональне управління подано позов до малого приватного підприємства "Газопровід" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача дочірнього підприємства "Аргон-центр" про звернення стягнення на заставлене майно в сумі 234186 грн. 77 коп.
Ухвалою господарського суду від 17.11.2006 року розгляд справи відкладено, від позивача, відповідача та третьої особи витребувано докази необхідні для розгляду справи по суті. Явку повноважних представників сторін визнано обов'язковою.
В судовому засіданні 07.12.2006 року представники позивача позов підтримали в повному обсязі, витребуваних доказів суду не подали та заявили усне клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з тим, що відповідач вживає заходи щодо погашення кредитної заборгованості.
Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з'явилися, виребуваних доказів суду не подали.
Отже, в зв'язку з неявкою в судове засідання відповідача та третьої особи, неподанням ними і позивачем витребуваних доказів та враховуючи усне клопотання позивача, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в порядку, визначеному статтею 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись пунктами 1, 2 частини 1 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Розгляд справи відкласти на 18.12.2006 року о 17:30 год.
2. Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, кімн. № 206.
3.Зобов'язати до судового засідання надати господарському суду:
Позивача: розрахунок пені з урахуванням вимог статті 232 Господарського кодексу України, докази погашення заборгованості по кредиту.
Відповідача: відзив на позов та докази направлення його позивачу; докази повернення отриманого кредиту; при наявності заперечень, докази на їх підтвердження; контррозрахунок при непогодженні з сумою позову.
Третю особу ДП "Агро-центр": письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог та докази направлення їх позивачу.
4. Примірники ухвали направити сторонам.
Суддя
О.Б. Шевчук