308/875/13- а
28.01.2013 року місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:
головуючого судді -Зарева Н.І.
при секретарі судового засідання -Голод С.О.,
за участю:
позивача - Олійник А.В.,
відповідача -ОСОБА_2,
перекладача -ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгород, справу за адміністративним позовом Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до ОСОБА_2 про примусове видворення, -
Чопський прикордонний загін Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України звернувся до Ужгородського міськрайонного суду з позовною заявою до громадянина Грузії ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про примусове видворення та розміщення відповідача у пунктах тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконного перебувають на території України, протягом строку необхідного для виконання рішення суду про примусове видворення, але не більш як дванадцять місяців..
Позов мотивовано тим, що 16 січня 2013 року відповідач був затриманий прикордонним нарядом відділу прикордонної служби "Гута" Чопського прикордонного загону за спробу незаконного перетину державного кордону України з Словаччиною поза межами пункту пропуску у складі групи осіб, без документів, що посвідчують особу.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, проти задоволення позову не заперечив та пояснив, що документа, який посвідчує його особу, в нього нема, коштів для добровільного повернення на батьківщину також нема.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач - громадянин Грузії ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, 16 січня 2013 року о 11 год. 40 хв. був затриманий прикордонним нарядом відділу прикордонної служби "Гута" в районні населеного пункту "Барвінок" в напрямку 268 прикордонного знаку в 3 км від лінії державного кордону в межах контрольованого прикордонного району без документів, що посвідчують його особу, при спробі незаконного перетинання державного кордону України з Словаччиною, що підтверджується протоколом про адміністративне затримання від 16 січня 2013 року, протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів 16 січня 2013 року.
18 січня 2012 року т.в.о. начальника відділу по роботі з іноземцями дізнання та адміністративного провадження штабу майором С.О. Курдельчук прийнято рішення про примусове повернення за межі території України громадянина Грузії ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та зобов'язано відповідача покинути територію України в строк до 21 січня 2013 року.
У ході судового розгляду судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що у відповідача законна підстава для знаходження на території України відсутня, наміру дотримуватись вимог національного законодавства України і залишати територію України він не має, і тому підлягає примусовому видворенню з України. Крім того, статтею 4 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства»визначено підстави для перебування іноземців та осіб без громадянства на території України, однак, при розгляді даної справи, відповідачем не надано суду жодних доказів на підтвердження існування наведених у зазначеній статті підстав. Судом встановлено також, що відповідач переслідує мету незаконно перетнути державний кордон України в напрямку Західної Європи, документів та коштів для добровільного повернення на батьківщину не має.
Відповідно до частини 1 статті 30 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства»від 22 вересня 2011 року № 3773-VI центральний орган виконавчої влади, що забезпечує реалізацію державної політики у сфері міграції, органи охорони державного кордону (стосовно іноземців без громадянства, які затримані ними у межах контрольованих прикордонних районів під час спроби або після незаконного перетинання державного кордону України) або органи Служби безпеки України можуть лише на підставі винесеної за їх позовом постанови адміністративного суду примусово видворити з України іноземця та особу без громадянства, якщо вони не виконали в установлений строк без поважних причин рішення про примусове повернення або якщо є обґрунтовані підстави вважати, що іноземець або особа без громадянства ухилятимуться від виконання такого рішення.
Відповідно до частини 5 статті 30 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» рішення суду про примусове видворення іноземця або особи без громадянства виконується територіальним органом центрального органу виконавчої влади, що забезпечує реалізацію державної політики у сфері міграції, а стосовно іноземців та осіб без громадянства, затриманих у межах контрольованих прикордонних районів під час спроби або після незаконного перетинання державного кордону України, - органом охорони державного кордону. Контроль за правильним та своєчасним виконанням рішення про примусове видворення здійснюється органом, за чиїм позовом суд прийняв рішення про примусове видворення. З метою контролю за виконанням іноземцем або особою без громадянства рішення про примусове видворення службові особи органу охорони державного кордону або центральний орган виконавчої влади, що забезпечує реалізацію державної політики у сфері міграції, здійснюють супровід такого іноземця або особи без громадянства.
Відповідно до частини 4 статті 30 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» іноземці та особи без громадянства перебувають у пунктах тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України, протягом строку, необхідного для виконання рішення суду про примусове видворення, але не більш як дванадцять місяців.
За наведених обставин, враховуючи те, що відповідач не покинув територію України у строк, зазначений у рішенні про примусове повернення, відсутність у відповідача документів необхідних для добровільного виїзду, що підтверджується протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей та документів від 16.01.2013 року, відсутність на території України родичів, а також факт незаконного перетинання державного корону України, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є обґрунтованими, відповідають матеріалам справи та вимогам закону та підлягають задоволенню в повному обсязі.
У судовому засіданні відповідно до частини 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Постанова у повному обсязі складена 29 січня 2013 року.
На підставі наведеного, керуючись статтею 30 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», статтями 11, 70, 71, 86, 160-163, ст. 183-5, 256 КАС України, суд,-
1. Позов задоволити.
2. Примусово видворити за межі України громадянина Грузії ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
3. Розмістити громадянина Грузії ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у пунктах тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконного перебувають на території України, протягом строку необхідного для виконання рішення суду про примусове видворення, але не більш як дванадцять місяців.
4. Допустити негайне виконання постанови суду.
Постанова може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя Н.І.Зарева