Справа № 149/120/13- к
Провадження № 1-кс/149/14/12
про тимчасовий доступ до речей і документів
29.01.2013 м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Тарнавського М.В.
при секретарі Зоріній О.Г.
розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться в ПРаТ "Київстар", -
В ніч з 3 на 4 листопада 2012 року з приміщення церкви "Святої ОСОБА_2" Української православної церкви, яка розміщена в с. Торчин, Хмільницького району, Вінницької області по вул. Коцюбинського невстановленою особою було викрадено ряд церковних предметів в тому числі напрестольне Євангеліє, в послідуючому виникла пожежа, під час якої дане приміщення було повністю зруйноване.
За даним фактом 05 грудня 2012 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченного ч. 3 ст. 185 КК України.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для встановлення особи яка здійснила крадіжку, у даному провадженні є потреба провести вилучення інформації про з'єднання абонентів мобільного стільникового зв'язку в час та на місці скоєння злочину. Для проведення оперативно-розшукових заходів потрібні відомості про з'єднання та перебування обонентів мобільного зв'язку у відповідному місці.
Установленно, що на місці скоєння злочину в ніч з 03 листопада 2012 року на 04 листопада 2012 року працював оператор мобільного зв'язку "Київстар" базова станція LAC 21150, 23450 CID 2401, 1373, 9373, 7321, 2321, 322.
Сторони кримінального провадження в судове засідання не з"явились, що не перешкоджає розгляду клопотання.
Ознайомившись з клопотанням, дослідивши докази, кримінального провадження, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.
Слідчий суддя вважає, що беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація яка знаходиться в оператора мобільного зв'язку "Київстар" має суттеве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до з'єднань абонентів мобільного стільникового зв'язку, що зберігається у оператора мобільного зв'язку "Київстар" за адресою м. Києв, просп. Червонозоряний 51 (представництво ПрАТ "Київстар" в м. Вінниця, вул Келецька 54-Б), з можливістю вилучення копії моніторингу даних з'єднань для послідуючого використання в оперативно-розшукових заходах.
Слідчий суддя вважає, що подане клопотання підлягає задоволенню оскільки клопотанням доведено, що документи до яких слід надати тимчасовий доступ перебувають саме в ПРаТ "Київстар" і мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання ст. слідчого СВ Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться в ПРаТ "Київстар" задовольнити повністю.
Ст. слідчому СВ Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 надати тимчасовий доступ до інформації яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій: ПрАТ “Київстар”, за адресою 03110 м.Київ, просп. Червонозоряний, 51 (представництво ПрАТ “Київстар”в м.Вінниця, вул. Келецька, 54-Б), щодо з'єднань абонентів мобільного стільникового зв'язку “Київстар”базова станція LAC 21150, 23450 CID 2401, 1373, 9373, 7321, 2321, 322 в період з 21:00 год. 03.11.2012 року по 01:00 год. 04.11.2012 року та в період з 01:00 год. по 05:00 год. 04.11.2012 року.. При цьому вказати наступну інформацію: номер абонентів, тип, дату, час, тривалість з'єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповів), ІМЕІ мобільних телефонів, якими користувались абоненти. Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді.
Строк дії ухвали на протязі одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя М.В. Тарнавський