Справа № 177/115/13- п
Провадження № 3/177/55/13
Іменем України
23 січня 2013 року
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Приміч Г. І. , розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2, Молдова;
працюючого: шахта Гвардійська, кріпильник;
проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3;
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
29.12.2012 року о 18-30 години водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки ЗАЗ 968МБ, д/н Е8516ДН, рухаючись по а/д по вул. Кам'яна, пл. Горького в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, був неуважним, не стежив за дорожньою обстановкою та її змінами, не обрав безпечної швидкості руху з урахуванням дорожніх умов, не дотримався безпечного інтервалу руху, у зв'язку з чим не впорався з керуванням транспортним засобом та скоїв зіткнення з автомобілем марки Фольксваген Транспортер д/н 04337АА, під керуванням водія ОСОБА_2, після того виїхав за межі проїзної частини та скоїв наїзд на дерево. Внаслідок ДТП обидва автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3 (б), 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху.
ОСОБА_1 в судове засідання викликався у встановленому законом порядку, про час там місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить його підпис в протоколі про адміністративне правопорушення, однак не з'явився, причини неявки суду не повідомив. Згідно ст. 268 КУпАП справу про адміністративне правопорушення відносно нього розглянуто за його відсутності, оскільки його явка до суду для розгляду даної категорії справ є необов'язковою.
Проте вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення підтверджується письмовими матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ 2 № 729428 від 29.12 2012 року, відповідно до якого 29.12.2012 року ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки ЗАЗ 968МБ, д/н Е8516ДН скоїв зіткнення з автомобілем марки Фольксваген Транспортер д/н 04337АА та наїзд на дерево, в результаті чого обидва автомобіля зазнали механічних пошкоджень.
Із протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 29.12.2012 року, схеми до нього і фото-таблиці слідує, що місцем дорожньо-транспортної пригоди є а/д в районі пл. Горького, дільниця № 4 в м. Кривому Розі, на проїзній частині із засніженим покриттям при відсутності дорожніх знаків. Учасниками дорожньо-транспортної пригоди є водії ОСОБА_1, який керував автомобілем марки ЗАЗ 968МБ, д/н Е8516ДН, що належить ОСОБА_3 та ОСОБА_2, який керував автомобілем марки Фольксваген Транспортер д/н 04337АА, що належить ОСОБА_4 Автомобілі рухались в напрямку з вул. Кам'яна м. Кривого Рогу в с. Червона Балка Криворізького району Дніпропетровської області. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження у вигляді:
- автомобіль марки ЗАЗ 968МБ, д/н Е8516ДН під керуванням водія ОСОБА_1, який належить ОСОБА_3 - деформація передньої частини кузова автомобіля;
- автомобіль марки Фольксваген Транспортер д/н 04337АА під керуванням водія ОСОБА_2, який належить ОСОБА_4 - лакофарбові пошкодження бокової правої частини кузова.
Із письмових пояснень ОСОБА_1, викладених на окремому аркуші справи про адміністративне правопорушення, видно, що 29.12.2012 року приблизно о 18-30 годин він керував автомобілем марки ЗАЗ 968МБ, д/н Е8516ДН по а/д по п. Горького в м. Кривому Розі в напрямку с. Червона Балка Криворізького району Дніпропетровської області. Не впоравшись з керуванням та у зв'язку з тим, що рухові завадив автомобіль марки Фольксваген Транспортер д/н 04337АА, який йому «підрізав» рух, автомобіль під його керуванням скоїв наїзд на дерево, у зв'язку з чим отримав механічні пошкодження.
Згідно письмових пояснень ОСОБА_2, викладених на окремому аркуші справи про адміністративне правопорушення, видно, що, 29.12.2012 року приблизно о 18-30 годин він керував автомобілем марки Фольксваген Транспортер д/н 04337АА зі сторони вул. ОСОБА_4»яна з пл. Горького в сторону с. Червона Балка Криворізького району Дніпропетровської області по дільниці № 4. В 50-ти метрах від двоповерхового будинку він почав наздоганяти автомобіль марки ЗАЗ 968МБ, д/н Е8516ДН, водій якого в цей момент різко змінив напрямок руху в сторону його автомобіля, чим наніс механічні пошкодження в праву сторону автомобіля, а приблизно через 10 метрів водій ЗАЗ не впорався з керуванням автомобіля та виїхав у ліву сторону на бугор за межі проїзної частини і скоїв наїзд на дерево.
Обираючи вид і міру стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, суспільну небезпечність адміністративного проступку, особу правопорушника, який в судове засідання не з'явився, цього ж дня відносно нього було складено 2 протоколи про скоєння ним адміністративних правопорушень, передбачених ст.126 ч.2, ст.130 ч.1 КУпАП, підтвердженням чому є наявні в матеріалах справи копії відповідних протоколів про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 729427 від 29.12.2012 року та серії АГ2 № 729426, тому суд вважає за необхідне застосувати відносно правопорушника адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, яке відповідно до вимог ст. 23 КУпАП є справедливим та буде достатнім і необхідним для виховання особи.
Керуючись ст. ст. 30, 33, 124, 268, 283, 284 ч.1 п.1 КпАП України, суд, -
ОСОБА_1 визнати винним за ст.124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком 6 (шість) місяців.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.
Суддя: