Провадження № 2/168/31/13
Справа № 0315/1149/2012
24.01.2013 року Старовижівськоий районний суд Волинської області в складі:
головуючого- судді Хаврони О.Й.,
при секретарі -Ковальчуку А.А.,
розглянувши відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Стара Вижівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог - ОСОБА_3 міжрайонна прокуратура, Державна інспекція сільського господарства у Волинській області, Головне управління Держкомзему у Волинській області, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_3 міська рада про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,
У моє провадження надійшла справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог -ОСОБА_3 міжрайонна прокуратура, Державна інспекція сільського господарства у Волинській області, Головне управління Держкомзему у Волинській області, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_3 міська рада про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.
Представник позивача ОСОБА_4 заявляє відвід усьому складу Старовижівського районного Волинської області.
Згідно зі ст.20 ЦПК суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.
Заявляючи відвід усьому складу суду, ОСОБА_4 посилається на те, що всі справи за участю цих сторін розглядаються суддями Старовижівського районного суду односторонньо, у зв'язку із чим у неї достатні сумніви щодо неупередженості суддів Старовижівського районного суду при розгляді справи, а тому просить направити справу для розгляду Маневицькому районному суду.
Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що для забезпечення умов, за яких у сторін не виникало б будь-яких суб'єктивних сумнівів щодо розгляду справи безстороннім та неупередженим судом, заяву ОСОБА_4 про відвід усьому складу Старовижівського районного суду Волинської області слід задоволити.
Керуючись ст. ст. 20, 23, 25, п.3 ч.1 ст. 116, 197 ЦПК України,
Відвід, заявлений ОСОБА_4 головуючому судді Хавроні О.Й. у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог -ОСОБА_3 міжрайонна прокуратура, Державна інспекція сільського господарства у Волинській області, Головне управління Держкомзему у Волинській області, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_3 міська рада про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою задовольнити.
Передати справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог - ОСОБА_3 міжрайонна прокуратура, Державна інспекція сільського господарства у Волинській області, Головне управління Держкомзему у Волинській області, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_3 міська рада про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою - в Маневицький районний суд Волинської області для розгляду по суті.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
ОСОБА_5