Справа № 2-2793/11
12 грудня 2011 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді Некрасова О.О.
при секретарі Макарчук А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В липні 2011 року позивачка звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила шлюб з відповідачем, зареєстрований 26 вересня 2009 року у Красногвардійського відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції - розірвати.
В обґрунтування позову вказав на те, що від спільного життя мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини припинено досить давно сторони проживають окремо. На теперішній час відновлювати стосунки не бажають.
У судове засідання позивачка не з'явилася, але надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала та просила розглянути справу за її відсутності.
Відповідач у судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, якою просив справу слухати за його відсутності. Позовні вимоги визнала в повному обсязі.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Згідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Як встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 26 вересня 2009 року зареєстрували шлюб у Красногвардійського відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис № 814. Від шлюбу мають дитину -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинено, спільне господарство не ведуть, шлюб носить формальний характер і збереження його суперечило б інтересам сторін.
На підставі ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені і документально підтверджені судові витрати: судовий збір у розмірі 8, 50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. 00 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст. ст. 10, 57-61, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 26 вересня 2009 року у Красногвардійського відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис № 814, від якого є дитина, -розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати: судовий збір у розмірі 8, 50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. 00 коп.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О.О. Некрасов