Рішення від 07.12.2011 по справі 2-2081/11

Справа № 2-2081/11

РІШЕННЯ

іменем України

07 грудня 2011 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Некрасова О.О.

при секретарі Макарчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

В березні 2011 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив шлюб з відповідачкою, зареєстрований 05 вересня 2003 року у відділі РАГС Красногвардійського РУЮ м. Дніпропетровська, актовий запис № 486 - розірвати.

В обґрунтування позову вказав на те, що від спільного життя мають дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини припинено з початку 2008 року, з того часу сторони проживають окремо, ведуть окреме господарство, спільного бюджету не мають. На теперішній час відновлювати стосунки не бажають, спроби примиритися не до чого не призвели. Дитина проживає разом з відповідачкою, позивач в добровільному порядку надає матеріальну допомогу.

У судове засідання позивач не з'явився, але надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав та просив розглянути справу за його відсутності.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву, якою просила справу слухати за її відсутності. Позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_1 до ОСОБА_2 05 вересня 2003 року зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану Красногвардійського районного управління юстиції м. Дніпропетровська, актовий запис № 486. Від шлюбу мають дитину - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони шлюбно-сімейні відносини припинили з початку 2008 року, спільне господарство не ведуть, шлюб носить формальний характер і збереження його суперечило б інтересам сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст. ст. 10, 57-61, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 05 вересня 2003 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Красногвардійського районного управління юстиції м. Дніпропетровська, актовий запис № 486, від якого є дитина, -розірвати.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.О. Некрасов

Попередній документ
28894744
Наступний документ
28894746
Інформація про рішення:
№ рішення: 28894745
№ справи: 2-2081/11
Дата рішення: 07.12.2011
Дата публікації: 20.01.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чечелівський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.03.2012)
Результат розгляду: заяву задоволено частково
Дата надходження: 30.03.2011
Предмет позову: стягнення страхового відшкодування
Розклад засідань:
02.06.2021 10:45 Шевченківський районний суд міста Києва
05.07.2021 09:00 Іллічівський міський суд Одеської області
07.10.2021 09:00 Іллічівський міський суд Одеської області
11.01.2024 10:00 Іллічівський міський суд Одеської області
06.02.2024 10:30 Іллічівський міський суд Одеської області
06.03.2024 15:30 Іллічівський міський суд Одеської області
27.03.2024 10:30 Іллічівський міський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАТОЛІКЯН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЛЄСНОЙ СЕРГІЙ ЄВГЕНОВИЧ
МАКСИМОВИЧ ГАЛИНА ВАСИЛІВНА
НІКІТЕНКО НАТАЛІЯ ПАНТИЛІЇВНА
ПЕТРЮЧЕНКО МИРОСЛАВА ІВАНІВНА
ПОНОМАРЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ПУШКАРСЬКИЙ ДМИТРО ВІКТОРОВИЧ
РИБАК МИКИТА АНАТОЛІЙОВИЧ
ФРОЛОВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
КАТОЛІКЯН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЛЄСНОЙ СЕРГІЙ ЄВГЕНОВИЧ
МАКСИМОВИЧ ГАЛИНА ВАСИЛІВНА
НІКІТЕНКО НАТАЛІЯ ПАНТИЛІЇВНА
ПЕТРЮЧЕНКО МИРОСЛАВА ІВАНІВНА
ПОНОМАРЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ПУШКАРСЬКИЙ ДМИТРО ВІКТОРОВИЧ
РИБАК МИКИТА АНАТОЛІЙОВИЧ
ФРОЛОВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
відповідач:
ВАТ НАСК "Оранта"
Каревська Алла Володимирівна
Каревський Дмитро Юрійович
Тихий Володимир Богданович
ТОВ "МегаТрейд"
ТОВ "ОТП Банк"
позивач:
Ковальов Федір Миколайович
Макаренко Костянтин Вячеславович
ПАТ " Дельта Банк "
Публічне акціонерне товариство Комірційний банк "Надра"
Тиха Ольга Петрівна
боржник:
Берег Вікторія Вікторівна
Берег Дмитро Дмитрович
заявник:
Дарницький РВДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління юстиції
ТОВ "Фінансова Компанія "Довіра та гарантія"
Товариство з обмеженою відповідальність "Фінансова Компанія "Довіра та гарантія"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ;ДІДЖИ ФІНАНС;
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДІДЖИ ФІНАНС"
представник відповідача:
Згода Олексій Олександрович
представник заявника:
ПОЗДНЯКОВА ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
стягувач:
Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»
стягувач (заінтересована особа):
Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»
третя особа:
Вітренко Олександр Олександрович