Справа № 0315/997/2012
провадж.№2/168/9/2013
03.10.2012р.
.
24.01.2013 року Старовижівський районний суд Волинської області
у складі : головуючого судді - Ф. В. Самрука
при секретарі - Островерхій Т.С.,
позивача- Мазурик О.В.,
представника третьої особи-Кошелюка П.Т.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Стара Вижівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів і за зустрічним позовом про виключення із актового запису відомостей про батька дитини,
ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезгаданою позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину ОСОБА_3 03.03.11р.н. в сумі 450 гривень щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, посилаючись на те, що її батько-відповідач ОСОБА_2 не надає матеріальної допомоги на утримання дитини.
Відповідач ОСОБА_2 до початку розгляду справи по суті пред"явив зустрічний позов до ОСОБА_1 , третя особа Буцинська сільська рада Старовижівського району Волинської області, про виключення із актового запису відомостей про нього як батька дитини.
Ухвалою суду від 02.11.2012р. вимоги за зустрічним позовом об"єднані в одне провадження з первісним позовом.
Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 в судове засідання на 09.01.2013р. на 14год. 20хв. не з"явився хоча про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованою поштою поштового відправлення 04.01.2013р.
На 24.01.2013р. на 11год. позивач ОСОБА_2 повторно в суд не з"явився, будучи також належним чином повідомлений про час і місце судового засідання згідно поштової квитанції про направлення поштового відправлення та повідомлення відділу зв"язку про його вручення особисто ОСОБА_2 19.01.2013р. Про причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав.
Таким чином, в силу ч.2 ст.77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не з"явився до суду без поважних причин.
Відповідно до вимог ч.3 ст.169. п.3 ч.1 ст 207 ЦПК України суд постановляє хвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з"явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Керуючись ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Буцинська сільська рада Старовижівського району Волинської області про виключення з актового запису про нього як батька дитини залишити без розгляду.
Роз"яснити позивачеві за зустрічним позовом ОСОБА_2 його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення його зустрічної позовної заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський районний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали , а ОСОБА_2 в такий же строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
ОСОБА_4