ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області
"07" грудня 2006 р. Справа № 4/309
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Хилька Ю.І. розглянув справу N 4/ 309
за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестаційна компанія “Юнітек» м.Кіровоград
до Підприємства Кіровоградської виправної колонії №6 Управління Державного департаменту України по виконанню покарань в Кіровоградській області м.Кіровоград
про стягнення 25804 грн. 04 коп. заборгованості по оплаті за поставлені товари, виявлені порушення законності та недоліки в діяльності підприємства- відповідача.
Так 30.09.2005 та 14.12.2005 року на підприємстві відповідача за дорученнями позивача, які ним не визнаються як достовірні і на його думку є підробленими, отримано матеріальні цінності на загальну суму 9618 грн. 95 коп. Яремчуком Миколою Володимировичем за пред'явленим паспортом серії ВМ №741631 виданим 05.08.99 року Житомирським РВ УМВС України в Житомирській області. Крім того, 07.04.2005 року на підприємстві відповідача за довіреністю позивача, яка ним не визнається як достовірна і на його думку є підроблена, отримано матеріальні цінності (бруківку) на загальну суму 8840 грн. 42 коп. Нелюб Олександром Івановичем за пред'явленим паспортом серії ММ №675202 виданим 04.11.2000 року Фрунзенським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області. Обидві особи, які отримали матеріальні цінності , зареєстровані за межами області, але при відпуску матеріальних цінностей не було проведено перевірку по фактичній наявності заборгованості та на документах первинного бухгалтерського обліку не зроблено відміток про відпуск матеріальних цінностей для погашення заборгованості за раніше поставлені згідно видаткових накладних від 26.02.2004 року , 18.03.2004 року та 30.03.2004 року продукти харчування.
Позивач категорично заперечує будь-які трудові чи інші стосунки з вказаними особами і за його клопотанням проводиться криміналістична експертиза НДКЦ при УМВС України в Кіровоградській області.
Відпуск вказаних матеріальних цінностей було проведено за вказівками начальника виробництва Скубіліна В.А. та директора виробництва Козмирчука Р.В. та погоджено з головним бухгалтером установи, з порушенням ч.1 ст. 9 Закону України “Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», за приписом якого підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первісні документи, які фіксують здійснення господарських операцій. Первинні документи повинні бути складені під час здійснення господарських операцій, а якщо це неможливо - безпосередньо після її закінчення.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 90 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-
1.Надіслати окрему ухвалу начальнику управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Кіровоградській області з метою недопущення в подальшому порушень вимог чинного законодавства з боку його працівників .
2.Про результати розгляду окремої ухвали повідомити господарський суд Кіровоградської області до 28.12.2006 року.
Суддя
Ю. І. Хилько