Постанова від 28.01.2013 по справі 185/822/13-п

Справа № 185/822/13- п

ПОСТАНОВА

іменем України

28 січня 2013 року Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Обора З.Б., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого на шахті «Павлоградська»слюсарем підземним, на утриманні має одну неповнолітню дитину, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

15 вересня 2012 року о 04 год. 00 хв. по вул. Будівельній м. Павлограда, у дворі будинку № 26, гр. ОСОБА_1 висловлювався в адресу співробітників міліції грубою нецензурною лайкою, намагався втекти, хапався за формений одяг. Своїми протиправними діями ОСОБА_1 чинив злісний опір на законні вимоги працівників міліції.

Постановою судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 листопада 2012 року було встановлено, що протокол у порушення вимог ст. 256 КУпАП складено стосовно правопорушника ОСОБА_1, але адміністративний матеріал оформлений на ОСОБА_2. У зв'язку із викладеним справу про адміністративне правопорушення направлено для дооформлення Павлоградському МВ ГУМВСУкраїни в Дніпропетровській області.

24 січня 2013 року на адресу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 185 КУпАП, з висновком по адміністративній справі від 25.12.2012 року у якому ДІМ МВМ -1 Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області капітан міліції ОСОБА_2 зазначає, що згідно ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня його встановлення, так як трьохмісячний строк закінчився 15.12.2012 року на порушника не може бути накладено адміністративне стягнення. Тому розгляд даного матеріалу вважає закінченим.

Постановою Начальника Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області від 25.12.2012 року провадження по адміністративній справі № 353120 відносно гр. ОСОБА_1 закрито.

Зазначена постанова на даний час є не скасована.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за наявності по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або нескасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також порушення по даному факту кримінальної справи. У випадку, коли була винесена постанова про закриття справи і вона не була скасована, провадження у справі виключається.

Оскільки, постановою начальника Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області від 25.12.2012 року провадження по адміністративній справі № 353120 відносно гр. ОСОБА_1 закрито, то справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись п. 8 ч. 1 ст. 247, ст. 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. ч. 1 ст. 185 КУпАП- закрити, в зв'язку з винесенням начальником Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області постанови про закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:

ОСОБА_3