Справа № 1819/4817/12 р.
Провадження № 2/1819/1052/12
17.10.2012 р.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Прачук О. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Воронізької селищної ради
- про визнання законним перепланування квартири та про визнання права власності на житловий будинок та самочинно збудоване нерухоме майно
05 вересня 2012 року позивачі звернулись до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з позовом до Виконавчого комітету Шосткинської міської ради про визнання законним перепланування квартири та про визнання права власності на житловий будинок та самочинно збудоване нерухоме майно.
Ухвалою від 06 вересня 2012 року у зв'язку з поданням позовної заяви без дотримання вимог, встановлених ст. 119 - 121 ЦПК України позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
Ухвалою від 25 вересня 2012 року позовну заяву було повернуто позивачам, оскільки термін наданий для усунення недоліків пройшов, недоліки по заяві не були усунуті, про їх усунення із проханням відстрочки виконання суд не було повідомлено.
У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі якщо заява повернута позивачу.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", -
Повернути ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір у розмірі 107 грн. 30 коп. згідно квитанції № 51 від 05 вересня 2012 року та судовий збір у розмірі 1 250 грн. 54 коп. згідно квитанції № 53 від 05 вересня 2012 року.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області Олена.Василівна.Прачук