Справа № 2-п-4/12
Номер рядка звіту 45
"06" листопада 2012 р. Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
в складі: головуючого-судді Ольшевської Н.В.
при секретарі Комарової О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Коростені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, оскільки їх сімейне життя не склалось, причина розпаду сім»ї це різниця характерів, відсутність взаєморозуміння і довір»я. У кожного з них це перший шлюб, подружні відносини між ними припинені з грудня 2009 року. А тому, вважає, що збереження шлюбу суперечить їх інтересам.
Неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, просить залишити проживати з матір»ю.
Позивач до суду не з»явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі з підстав зазначених в позовній заяві.
Відповідачка до суду не з"явилась, причини неявки не повідомила, про день розгляду справи повідомлялась належним чином, про що свідчать повідомлення.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.
Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 08.08.1992 року, від шлюбу мають неповнолітню дитину: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Сімейне життя сторін не склалося, причина розпаду сім»ї це різниця характерів, відсутність взаєморозуміння і довір»я. У кожного зі сторні це перший шлюб, подружні відносини між ними припинені з грудня 2009 року.
За таких обставин сім'ю зберегти не можливо.
А тому, суд вважає, що позов підлягає задоволенню: шлюб розірвати; неповнолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матір»ю-ОСОБА_2
Керуючись ст. ст. 213 -218 ЦПК України, ст. ст.110, 112 Сімейного Кодексу України, суд
Позов задовольнити.
Шлюб зареєстрований між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянами України, 08.08.1992 року міським відділо ЗАГС м. Коростеня, атковий запис № 388 -розірвати.
Неповнолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матір»ю - ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: