ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МАРІУПОЛЯ
Донецької області
Справа № 4/0519/633/2012
24 січня 2013 р. м. Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Кулик С.В., при секретарі Антоненко К.Ю. за участю прокурора Кунда Л.І., розглянувши апеляційну скаргу подану ОСОБА_2 на постанову Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 06 листопада 2012 року, -
06.11.2012 року постановою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області відмовлено у прийнятті скарги ОСОБА_2 на постанову прокурора міста Маріуполя про відмову в порушені кримінальної справи відносно працівників правоохоронних органів та посадових осіб.
26.11.2012 року до канцелярії Апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі найшла апеляційна скарга, яка була подана ОСОБА_2 на зазначену постанову.
Постановою судді судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Донецької області Бєдєлева С.І. апеляційну скаргу знято з розгляду та направлено до Жовтневого районного суду м. Маріуполя для виконання вимог статті 353 КПК України.
Згідно з частиною 3 статті 353 КПК України, питання про відновлення строку вирішується в судовому засіданні судом, який розглядав справу. Про день і час розгляду клопотання своєчасно повідомляються сторони, неявка яких в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Прокурор в судовому засіданні заперечувала проти задоволення заявленого клопотання, оскільки строк на звернення з апеляційною скаргою до Апеляційного суду Донецької області чітко передбачений ст. 236-1 КПК України. Вважає, що ОСОБА_2 його пропустив, та немає даних що він його пропустив з поважних причин.
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився з невідомих суду підстав, про день та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином, та у вставному законом порядку.
Суд вислухавши прокурору, розглянувши матеріали скарги, приходить до наступного.
Постанову про відмову у прийнятті скарги на постанову прокурора про відмову в порушенні кримінальної справи відносно працівників правоохоронних органів та посадових осіб винесено 06.11.2012 року. Відповідно до поштового повідомлення копія зазначеної постанови ОСОБА_2 отримана 22.11.2012 року, а апеляційна скарга подана до Апеляційного суду Донецької області 26.11.2012 року. Враховуючи те, що копія постанови ОСОБА_2 була отримана після перебігу строків на звернення до апеляційного суду тому суд вважає поважною причину пропуску останнім строку для подання апеляції, тому є підстави для поновлення строку на внесення апеляції на постанову суду від 06.11.2012 року.
Керуючись ст.. 353 КПК України, -
Клопотання ОСОБА_2 про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 06 листопада 2012 року - задовольнити.
Поновити ОСОБА_2 строк на подачу апеляційної скарги на постанову Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 06 листопада 2012 року.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя С. В. Кулик