Справа № 0545/9903/2012
Номер провадження 2/244/31/2013
іменем України
23.01.2013
Сніжнянський міський суд Донецької області в складі :
головуючого - судді Радченка В.Є.,
при секретарі - Сазоненко М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сніжне справу за позовом ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення суми 3893 грн. 30 коп., -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми, вказавши, що 29.03.2012 р. при перевірці дотримання Правил користування електричною енергією для населення у відповідача робітниками ХЕМ Сніжнянського РЕСу було виявлено порушення вищезазначених правил -самовільне підключення дротів до мережі енергопостачальника опріч приладу обліку, що відображено в акті № 168337 від 29.03.2012 року. На підставі акта розраховані збитки відповідно до п.п. 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення та Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення на суму 3893 грн. 30 коп. Відповідач добровільно не заплатив цю суму, а тому позивач просив стягнути з відповідача суму збитків.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі, дав пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не з*явився з невідомих суду причин, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин. В порушення цих вимог, відповідач, який належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, не повідомив суду причини неявки у судове засідання, тобто не з'явився в судове засідання без поважних причин.
Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Зважаючи на вищезазначені обставини , а також на те, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи, суд згідно з вимогами ч. 1 ст. 225 ЦПК України, постановив ухвалу про проведення заочного розгляду справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні фактично встановлено, що 29.03.2012 р. при перевірці дотримання Правил користування електричною енергією для населення у відповідача робітниками ХЕМ Сніжнянського РЕСу було виявлено порушення вищезазначених правил -самовільне підключення дротів до мережі енергопостачальника опріч приладу обліку, що відображено в акті № 168337 від 29.03.2012 року. На підставі акта розраховані збитки відповідно до п.п. 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення та Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення на суму 3893 грн. 30 коп.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивач
сплатив судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп., тому судовий збір підлягає стягненню з відповідача
Таким чином, суд вважає необхідним позов ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення суми 3893 грн. 30 коп. задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" збитки в сумі 3893 грн. 30 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп.
Керуючись Правилами користування електричною енергією для населення, Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, ст.ст. 88,212,213,214,215,224,225,226 ЦПК України, суд-
Позов ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення суми 3893 грн. 30 коп. задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" збитки в сумі 3893 грн. 30 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Сніжнянським міським судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, що повинна відповідати формі і змісту, передбаченим ст. 229 ЦПК України, та може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.
Відповідно до вимог ст. 232 ч. 2 ЦПК України позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цивільним процесуальним кодексом України, тобто заочне рішення може бути повністю або частково оскаржено позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянський міський суд. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення
Головуючий: В. Є. Радченко