вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
23.01.2013 р. справа № 5009/3432/12
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів: за участю представників сторін: від позивача: від відповідача: від третьої особи: розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргуСклярук О.І. Богатиря К.В., Дучал Н.М. ОСОБА_4 - особисто; ОСОБА_5 ордер та витяг з договору від 18.12.2012р. ОСОБА_6 - особисто; ОСОБА_7 ордер від 21.01.2013р. та договір №ц/13 від 21.01.2013р. не з'явився Фізичної особи - підприємця ОСОБА_6, м.Токмак Запорізької області
на рішення господарського суду Запорізької області
від у справі24.10.2012р. (повний текст рішення складено та підписано 25.10.2012р.) №5009/3432/12 (суддя: Хуторний В.М.)
за позовом:Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м.Токмак Запорізької області
до відповідача: за участю третьої особи, яка не заявляє самостійний вимог на предмет спору на стороні позивача:Фізичної особи - підприємця ОСОБА_6, м.Токмак Запорізької області Комунального підприємства «Міський ринок», м.Токмак Запорізької області
проусунення перешкод у користуванні торговим місцем
Рішенням господарського суду Запорізької області від 24.10.2012р. по справі №5009/3432/12 (суддя: Хуторний В.М.) позов Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м. Токмак Запорізької області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_6, м. Токмак Запорізької області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійний вимог на предмет спору на стороні позивача: Комунального підприємства «Міський ринок», м.Токмак Запорізької області про усунення перешкод у користуванні торговим місцем - задоволено.
Не погодившись з рішенням господарського суду Запорізької області від 24.10.2012р. по справі №5009/3432/12 Фізична особа - підприємець ОСОБА_6, м.Токмак Запорізької області звернулася до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 24.10.2012р. по справі №5009/3432/12 та постановити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 03.12.2012р. по справі №5009/3432/12 було порушено апеляційне провадження та призначений розгляд скарги на 19.12.2012р.
Ухвалами суду від 19.12.2012р. та від 09.01.2013р. апеляційний розгляд справи відкладався на 23.01.2013р. з метою з'ясування фактичних обставин справи.
У судовому засіданні (23.01.2013р.) представник позивача надала письмові пояснення з додатками та завірену належним чином копію «Правил торгівлі на ринку» для залучення до матеріалів справи та просила усунути перешкоди в праві законного володіння і користування торговим місцем шляхом звільнення торгового місця та металевого кіоску, який споруджений на торговому місці №9 ряду №8 на території Токмацького міського ринку Запорізької області.
Представник відповідача підтримав вимоги, викладені в апеляційній скарзі в повному обсязі, проти пояснень представника позивача заперечував.
Представник третьої особи у судове засідання апеляційної інстанції не з'явися, про час та місце проведення якого був повідомлений належним чином.
З метою з'ясування фактичних обставин справи виникла необхідність відкладення судового розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
Відкласти судовий розгляд на 30.01.2013р. о 11год.10хв. у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання №7.
Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
Головуючий суддя: О.І.Склярук
Судді: К.В.Богатир
Н.М.Дучал
Надруковано 5 прим.:
1прим.-позивачу;
1прим.-відповідачу;
1прим.-третій особі;
1прим.-до справи;
1прим.-ДАГС